Однажды на старостате (так называлось ежедневное совещание старост курсов с деканом и руководством деканата) факультета физики РГУ я поднял вопрос о чрезмерной нагрузке на студентов. Она в три – четыре раза превышала министерские нормативы. Для реального выполнения всего того, что требовалось от студентов, в сутках должно было быть как минимум 36 часов.

В те годы, когда диплом физика Ростовского Гос. Университета полностью котировался в любой стране мира, занятия на факультете в обычные дни продолжались с 9 утра до 6-ти - 7-ми вечера. Но пару раз в неделю еще были физпрактикумы до 10 – 11 вечера. Научная работа в лабораториях кафедр занимала все остальное время. А нужно было еще объемно конспектировать политэкономию, научный коммунизм и т.д.

Лев Абрамович Рабкин, наш декан, внимательно выслушал меня и спокойно сказал: - Студент физфака после сессии первого курса элементарно способен экстерном защитить диплом любого иного факультета. И это не только потому, что вы, наши студенты, такие умные. Мы вас не учим конкретным знаниям. Наши преподаватели обучают системе подхода к знаниям. Глупо зубрить справочную литературу. Эти данные вы всегда можете найти в библиотеке в нужной книге. Главное то, чтобы вы знали о том, что нужная информация для решения конкретной поставленной научной задачи находится в таком-то источнике, и могли, при необходимости, взять эту книгу в библиотеке. Мы понимаем, ваша нагрузка чрезмерна. Но вы только потом это оцените».

На некоторых экзаменах по физике после взятия билета можно было выйти в коридор и спросить совет у согруппников, можно было пойти в библиотеку, взять нужную литературу, конспекты лекций, все что угодно прочее и вернуться со всем этим в аудиторию для сдачи экзамена.

Преподавателю не нужен был расписанный со шпаргалки на несколько страниц интеграл конкретного физического процесса. От студента требовалось понимание и, соответственно, объяснение того, как «вот это решение вытекает их этого вот предыдущего; и что все это означает с физической точки зрения».

Конечно, на «трепологических дисциплинах» были и «шпоры», и «медведи в берлогах», и прочие «научно-экзаменационные разработки» пытливых студенческих мозгов. Ведь время нужно было экономить, а не тратить его впустую. На самом деле, оценить эту тогда мощнейшую во всем мире систему образования, пришлось через много лет. И невозможно найти такие слова благодарности нашим преподавателям, которые помогли создать новую науку – эниологию. Никакое иное учебное заведение не смогло бы обеспечить многомерный комплексный подход к анализу причинно-следственных связей общего Поля Событий.

В студенческие годы было перечитано огромное количество научной фантастики. В это время стали появляться публикации об НЛО. Важнейшим моментом в формировании мировоззрения была рукописная, зачитанная до дыр, лекция Владимира Ажажи.

Дипломная работа проходила в Проблемной лаборатории микро-радио-электроники НПИ, куратором которой был теперь уже известный на весь мир Жорез Алферов. Сотрудниками в основном были выпускники нашего физфака. После успешной защиты диплома – интереснейшая работа в этом направлении. Все новые и новые идеи заставляли работать круглосуточно. Да и гордость за то, что ты делаешь, к этому постоянно подстегивала. В те 80-е прошлого уже века мне удалось эпитаксиально получить лабораторные образцы кремниевых пленок на графите и молибденовых лентах. И это был очередной прорыв в технологиях альтернативных видов энергетики.

Кремний по графиту – новый вид дешевой графитовой черепицы, которая одновременно являлась бы и фотопреобразователем для обеспечения в совокупности с накопителями электроэнергии, полной энергетической независимости конкретного строения.

Кремниевый слой на молибденовых лентах – источник электроэнергии в экстремальных условиях. Лента, свернутая в рулон, как фотопленка, и развернутая в рабочее положение, например, обеспечивает работу радиопередатчика, сотового телефона, персонального компьютера, освещения в ночное время (при наличии аккумуляторной батареи)…

В нашей лаборатории кафедры физики НПИ, которую возглавлял профессор Владимир Николаевич Лозовский, было сделано множество научных разработок в области альтернативной энергетики. Например, те же светодиоды для современных карманных фонариков, зажигалок, автомобильных и уличных систем освещения у нас были получены на много лет раньше, чем у западных коллег. А если быть точнее – они по нашим публикациям просто повторяли наши разработки. Как, в прочем, многое другое. Для этого именно и была организована вся система патентования и научных публикаций. Уже тогда было понятно, что в первую очередь Министерство атомной энергетики прилагало всевозможные усилия для полного сворачивания финансирования подобных научных работ в области альтернативных видов энергетики. Американцы же, наоборот, выделяли из бюджета миллиарды долларов на внедрение наших же разработок, направленных против нас же в военных целях. Да и современные законы в этой области позволяют развивать только те виды альтернативной энергетики, которые можно реализовывать через РАО ЕС. Для капитализма проблема глобального потепления – пустой звук. Главное – прибыль.

Все это было просто откровенно противно. Ведь еще в семидесятые годы ученые всего мира забили тревогу о предстоящей климатической катастрофе, связанной с процессом глобального потепления. И круглыми сутками мы работали и создавали все новые полупроводниковые приборы, для того чтобы этого не произошло, чтобы цивилизация выжила. Эта напряженная работа предоставила грандиозный научный материал для осознания и понимания того, что, в частности, наука физика, которой нас учили в школе, совершенно не соответствует реальной действительности этого мира: физик-экспериментатор реально влияет на ход физических процессов. Но это полностью противоречит пока еще действующей парадигме, согласно которой человек полностью исключается из всего происходящего в этом мире. Да и электрический ток, как до сих пор гласят учебники, течет от «плюса» к «минусу»! Именно пробелы в ортодоксальной науке заставили думать и анализировать. Пришлось, да это было и просто необходимо, прочитать огромное количество информации о научных пробелах так называемой современной науки. Анализ этих пробелов позволил понять, что науки вообще-то нет. Есть некий комплекс справочной и заведомо ложной информации, которую целенаправленно из поколения в поколение вбивают, вмораживают в подсознание жителям планеты Земля. Но для чего это делается? И самое главное: КЕМ? Кому выгодно то, что цивилизация пошла по совершенно ложному пути самоуничтожения?

А потом на страну с «Ускорением», согласно плана Алена Даллеса, обрушилась «Перестройка». Много тогда было уничтожено. Но в первую очередь – мощнейшее стремление населения к знаниям и науке, стремление к познаванию этого мира и собственного предназначения. Я же тогда, в 1984 году, написал статью «Фазовый переход». Название – чисто физическое и связанное с моей уже теперь бывшей работой. Статья же эта была о необходимости радикальной смены парадигмы для выживания цивилизации в предстоящих глобальных катаклизмах. Это было началом пути в эниологию.

Целенаправленный развал науки в 80-е годы многих заставил искать новые способы выживания. Мало тогда кто знал о планах теневого масонского правительства по развалу СССР. Беспредел же 90-х годов многих просто физически уничтожил, но и позволил официально в 1992 году зарегистрировать Научно-исследовательский Центр «ЭНИО». Потом в 1995 году была его перерегистрация.

В этом же году просто надоело бегать по газетным редакциям со своими статьями, а потом их читать в урезанном и изуродованном виде. 31 октября 1995 года вышел №1 нашей газеты «Перекресток Кентавра», газеты для тех, кто еще не разучился думать.

А в 2000 году пришло известие о том, что кому-то в США удалось вырастить кремний по графиту и молибдену. Значит, не впустую все-таки ушла напряженная работа тех лет. Понятно, что НИЦ «ЭНИО» был и остается «костью в горле» тех, кто целенаправленно стремится к уничтожению цивилизации Планеты Земля. Не всем сотрудникам было под силу выдержать нашу ежедневную каторжную работу с пациентами. Но все они в той или иной мере приняли участие в становлении Центра и его научной работе, итогом которой стал выход в свет 14 октября 1999 года первого издания книги «Эниология».

Еще в 1997 году в Центре была организована «Горячая линия» работы с пациентами по телефону. Ведь до этого было научно обоснованное понимание того, что расстояние для проведения энергоинформационных коррекций не существует. И мы стали оказывать помощь по телефону пациентам со всего мира. Эта работа не только помогала людям, но и позволяла нам более оперативно получать информацию, закрытую для обычных СМИ.

Теперь это уже две телефонных линии в видеорежиме через Интернет. Понятно, что технократический путь всегда был тупиковым для любой цивилизации. Однако даже самое плохое можно использовать с пользой.

Просто так в этом мире ничего не происходит. Если возникла необходимость создания НИЦ «ЭНИО», значит, в этом, на самом деле, была необходимость. И если за все годы нашей работы мы реально помогли хотя бы одному человеку, значит, мы не просто так пришли в этот мир. И у нас есть пожелание ко всем: пусть наступит момент, когда у нас не будет пациентов. Это будет означать следующее: или же все умерли, или же наоборот – поумнели и перестали совершать глупости, нарушая законы энергоинформационного обмена.

Я думаю, что для цивилизации второй вариант предпочтительнее.

Виктор РОГОЖКИН

Газета “Перекресток Кентавра” 4(140)2008