«Я не понимаю, почему если бог есть Любовь, основные слова, с которыми мы к нему обращаемся, – «прости» и «помилуй», да еще «побойся бога».

А. Макаревич

Аристотель считал, что рядом с людьми, животными, птицами живут другие живые организмы, которые хотя и не воспринимаются человеческими органами чувств и обладают тонким эфирным телом, но столь же реальны и материальны, как всё, что человек видит вокруг себя. В таком же духе описывали эти явления и философы разных эпох.

Люди, обладающие экстрасенсорным «зрением», видели, что есть попытки некоторых, нематериальных в нашем понимании, сущностей управлять миром (и тонким эфирным, и нашим физико-химическим). Ктото по аналогии с мифами древней Греции назвал эти сущности богами, и официальная религия стоит на позициях, что они хорошие и приносят людям добро. Но другие «видели» события и явления, противоречащие добрым намерениям богов. Таких обвиняли в ереси и сжигали на кострах инквизиции. Появлялись отшельники, к которым тянулись люди за реальной помощью. И сейчас есть люди отвергнутые церковью, но которые способны взглядом лечить телесные и другие недуги. Например, про наши дни снят фильм «Колдунья» с Мариной Влади в главной роли.

А в XX веке существование эфирных, астральных, ментальных и иных материй (о которых говорят экстрасенсы и восточные философии), заменяется вакуумом. Из пространства исчезла материя. Отказ от теории А. Эйнштейна и восстановление в научной среде существования материальной среды – эфира - приведет к объяснению многих тайн природы. Хотя любое расширение границ познания не отрицает наличие Творца. Если существует эфир, то кто создал ту субстанцию, которая породила эфир. Спрашивать можно до бесконечности, ведь всегда должна быть материя, из которой создается следующий уровень реальности. Правда еретическим считается вопрос: «А кто создал этого творца?»

Я считаю необоснованным утверждение, что бог – это есть любовь, но об этом в дальнейшем. Сейчас я хочу сказать, что творца люди ищут исходя из нашей человеческой логики. Ведь именно человек творит, создает конструкции и сооружения, получает материалы с новыми свойствами, т.е. создает новую материю. Наша логика переносится на всё мироздание, тем более, когда приходит удивление: «Как всё упорядочено и организовано!» Люди считают, что раз они стремятся к созиданию, то и некто всемогущий должен стремиться к всеобщему процветанию. Почему-то забывается, что мы создаем что-то из готовой уже материи, при этом переделывая мир под себя. Разумно мы переделываем или неразумно – тут мнения расходятся. Главное, что мы используем уже готовую материальную среду и переделываем её под себя, особо не считаясь с другими сущностями (видимыми или невидимыми). Значит, и предполагаемый творец должен был бы творить из готовой (пусть даже нематериальной в нашем понимании) субстанции и точно также действовать в соответствии со своими интересами.

Будем пока считать, что некий творец совершил единичный акт созидания. Например, наполнил некую оболочку, похожую на воздушный шарик, эфиром и сжал эту оболочку. Теперь он стоит и думает, что ещё сделать с этим шариком, каким образом ещё себя потешить, а в самом центре оболочки происходит образование вселенных и планетарных систем, появляются люди и боги (из титанов)… В обшем происходит все то, чего мы никак не можем понять, изза наших неправильных предпосылок.

Спрашивается, что меняет замена эйнштейновского «большого взрыва» на «всеобъемлющее сжатие» материи Вселенной? При стремлении к центру всё сущее рано или поздно достигнет этого центра. Титаны, лемурийцы и атланты (предыдущие Расы человечества) раз за разом воплощались на Земле, которая вместе со всей Вселенной постепенно образовывалась в центре эфирной оболочки. Мы же своим стремлением разлететься «после взрыва» частичками Души в якобы лучший загробный (эфирный) мир нарушаем естественный эволюционный процесс.

А.Эйнштейн объединил гравитационное взаимодействие с электромагнитным на основании, что их волны распространяются со скоростью света. Абсурд. Во-первых, скорость гравитационных волн никто до сих пор не измерил по причине отсутствия понимания природы гравитации. А во-вторых, гравитация и электромагнетизм - это разные проявления эфирной материи при взаимодействии с привычным нам веществом. Гравитационное воздействие оказывает эфирная среда на любую материю физического уровня реальности. В электромагнитное взаимодействие эфирная среда вступает только с электрически заряженным веществом.

Биополе оказывает воздействие на живые объекты, и его материя должна быть отлична от эфирной материи. Я затрудняюсь дать название для материи, из которой состоит биополе, поскольку не могу провести точного соответствия с астральными, ментальными и другими средами. Эфир, как уже говорилось, образовался раньше атомов и молекул. Биополе должно состоять из «материи жизни», и эта «материя жизни» должна появиться в природе раньше эфирной среды. Почему я так подробно остановился на существовании эфира? Потому что под воздействием навязанных науке идей А.Эйнштейна даже наличие эфирной материи отторгается нашим сознанием. Где уж говорить о биополе и «материи жизни»?!

Эксперименты, подтверждавшие мысль о том, что жизнь может возникнуть только из предшествующей жизни (концепция биогенеза) проводил в 1862 году французский химик и микробиолог Луи Пастер. Он прокипятил в колбе с S-образной трубкой на конце питательную среду, в которой могли развиваться микроорганизмы. Раствор стал стерильным, а горячий воздух расширился и вышел наружу. При остывании сосуда воздух вновь вошел внутрь, но, благодаря изгибам трубки, микроорганизмы оседали в ней и не проникали в питательную среду. Раствор в колбе долгое время оставался стерильным, но когда горлышко сломали, хлынувшие внутрь микробы быстро вызвали помутнение раствора. После опытов Л. Пастера позиции сторонников абиогенеза, считавших возможным происхождение живого из неживого, сильно пошатнулись.

Земля в своем движении по орбите изменяет не только скорость своего движения, но и «дышит» (по-научному, пульсирует), т.е. изменяет свои геометрические размеры. Изменение биополя Земли должно приводить к изменению гравитации, температуры, давления и других параметров, измеряемых у живых организмов. Хоть такие свойства Земли по причине необъяснимости и отрицает официальная наука, но трудно игнорировать эксперименты энтузиастов.

Для ответа на вопрос: «Изменяется ли масса Земли в пульсирующем режиме за период в один год?», в ассоциации «ЭлКвант» был поставлен эксперимент по ежедневному (кроме выходных дней) определению веса четырех твердых предметов на рычажных весах марки ВЛ – 500, обеспечивающих точность взвешивания в два знака после запятой. В эксперименте вместе с Черняевым А.Ф. участвовали сотрудники Блатов Д.А. и Глух А.М. Для проведения эксперимента были взяты образцы из ненамагничивающихся материалов. Результаты эксперимента приведены в таблице, из которой видно, что масса изменяется, причем на граммы, а не на мизерную величину, заметную в девятом-десятом знаке после запятой.

После достижения каждым из образцов минимума своего веса в декабре месяце происходило постепенное нарастание веса образцов (иногда даже больше первоначального максимума).

Планета Земля – живой организм, иначе она не смогла бы давать жизнь всему многообразию флоры и фауны. Именно поэтому Земля может и возвращает обратно часть Души для реинкарнации в нового человека. И конечно для этого у неё должны быть соответствующие энергетические структуры, состоящие из видимых «экстрасенсами» материй.

Земля создает нас по принципу генерации. Когда мы оказываемся на поверхности, то в Земле возникает энергоструктура, называемая корнем. Существуют выражения: «русские корни» или «оторвался от своих корней». Корень - это некая энергетическая структура, находящаяся в Земле. Он существует для каждого индивидуума или особи, рожденных Землей на своей поверхности. После смерти данного организма он как бы «сворачивается». Следовательно, генерация энергии в нашем корне влияет на развитие каждого конкретного человека.

Точно также, как женщина-мать энергетически связана со своим ребенком всю жизнь, каждый человек до конца своих дней связан с нашей Землёй-матушкой. Инопланетяне соответственно энергетически связаны со своими планетами подобными структурами.

Материалистам надо искать способ измерить и описать свойства той материи, из которой состоит наша Душа. Если принять материалистическую точку зрения, то не поля создают материю, а все виды полей, так или иначе, имеют своим источником вещество. Душа создает биополе, а не наоборот. Душа создает биополе, которое затем дает жизнь разным организмам. Организмы могут состоять только из астральной и эфирной материи, могут состоять из атомов и молекул, между которыми находится эфирная среда. В разных уровнях физической реальности строение индивидуумов разное, но в ком-то есть жизнь, а значит, и биополе. И чтобы создавалось это биополе, должна быть Душа.

Все перечисленные уровни реальности: Душа, биополе, эфир, физико-химические молекулы – находятся не в каком-то параллельном пространстве, а в нас (внутри и снаружи). Вот такое многослойное строение мироздания получается. И никакой многомерности и множественности других измерений в природе нет. Составляющие человека атомы и молекулы при помощи эфирной среды даже смогут иметь форму, но в этой форме без наличия Души не будет жизни.

Почти постоянно ставят знак равенства между Душой и Духом. Душа – это энерго-информационный сгусток, или программа построения человеческого организма. Душа находится в теле, но она гораздо меньше, чем ген в хромосоме. Дух – это расширение нашего сознания (синонимы – дых, воздух) за пределы тела. Путаница происходит, видимо, из-за похожести слов и из-за выхода Души из тела после смерти. Смерть наступает именно тогда, когда сила Духа, или наше сознание, перестает защищать Душу, которая давала команды на правильное построение организма.

Наличие Души религиозная вера всегда связывала с Богом, якобы «вдохнувшем» бессмертную Душу в человека. А кто снабдил Душой самого Бога? Ведь без Души он был бы не жизнеспособен. Душа образовалась раньше Бога! Она несёт информацию о построении людей и тех, кого нынче называют богами, в соответствии с формой «большого человека» (по разным древним источникам - Пуруши, Птахи, Паньгу). По-другому можно сказать, что наши Души являются частичками нашего далекого предка. Также как на любом фрагменте голограммы можно увидеть полное её изображение (правда, менее резкое), точно также частички «большого человека» несут информацию о построении всего человека. Только раньше биологические клетки титанов состояли в основном из эфирной материи, а теперь клетки человека состоят из молекул физико-химического уровня плотности материи эфира.

Я могу понять, когда люди по-разному трактуют результаты сложных научных экспериментов. Но я не понимаю, как человек воочию увидевший, например, НЛО, начинает утверждать, что это мираж и вообще такого не может быть. Я не понимаю, как люди читают Библию, в которой открытым текстом говорится о планомерном истреблении человечества, и продолжают надеяться на помощь господа и его ангелов. Если читать Библию и Евангелие дословно и не пытаться применять трактовку церковников, то речь идет только о карах небесных, а не о любви бога к человеку.

В откровении Иоанна Богослова написано: «И тогда услышал я, как громкий голос из храма сказал семи ангелам: «Идите и выплесните на Землю содержимое семи чаш с Божьим гневом». …Ангелы последовательно стали это выполнять. В первой чаше были ужасные болезненные язвы для людей Земли. После второй чаши море превратилось в кровь, и всё живое в море умерло. Третья чаша обратила реки и источники в кровь. Четвертой чашей люди были сожжены огнем великим от Солнца. Пятая чаша погрузила царство зверя (людское порочное общество) во мрак. После шестой чаши цари Земли собрались и устроили великую битву между собой. От седьмой чаши случилось такое великое землетрясение, которого на Земле никогда не было: исчезли города, острова, горы… Далее свидетельствует в своих образных пророчествах апостол: «И тогда увидел я новое небо и Землю, ибо прежние и небо, и Земля исчезли, и море больше не существовало». Нет даже намека на то, останутся ли люди на будущей Земле.

Из сказанного следует печальный вывод, что ни официальная наука, ни всевышний нам не помогут. Надеяться можно только на себя и свои силы. Пока же получается, что человек готов к любой катастрофе, но не готов выжить и остаться жить на Земле.

Как же разобраться обычному человеку, который уже не обладает хорошими знаниями? А как ими «обладать», если неизвестно – где взять?! Доступ к древним знаниям об устройстве мироздания перекрыт божественной системой, и только единицы способны проникать своим сознанием в единое энергоинформационное поле. К таким возможностям некоторых индивидов большинство относится с недоверием. Этим опять же умело пользуется божественная система для установления своей власти через верующих. Верующие не просят объяснений – им достаточно некоторого количества установленных догм и непременного спасителя. Впрочем, как с теорией А. Эйнштейна, ученым тоже достаточно некоторого количества постулатов и возвеличенного авторитета.

Можно привести слова Карла Маркса (умный человек остается умным независимо от политической конъюнктуры), что наказание еще никого во всем мире не изменило и не исправило. Если принимается этот тезис, то почему изменяет логика, когда говорят, что бог во благо людям посылает кары небесные. Если мы должны сверять свои действия с действиями бога, то почему не выгоняем непослушных детей из дома, как Адама и Еву из райского сада? Почему не устраиваем родным чадам, приносящим двойки или наркотики из школы, 40-дневный потоп прямо в ванной? За любую провинность бьют детей только попрошайки на вокзалах, но это не их дети: даже грудных младенцев покупают для лучшего «бизнеса». Действия бога больше согласуются с поведением отчима, а не создателя.

Пребывая в страхе перед собственной жизнью, поскольку она проявлена на Земле в виде смерти, человек интуитивно тянется именно туда, где, как ему обещают, он найдет своё духовное начало, при помощи которого сможет избавиться от страха. Человек верит, что с помощью веры сумеет пос- тичь Истину, а уверовав в то, что вера даст средство достижения желаемого, человек верит прежде всего в саму Веру. Люди думают, что верят в бога, а верят лишь в веру в него. Им даже не приходит в голову, что надо верить в самого себя. Верить в себя мешает религия, которая есть ни что иное как проявление самой веры.

Если все-таки научиться верить в самого себя, то с неизбежностью последуют два вывода: 1) мы неправильно понимаем законы мироздания и, следовательно, неправильно применяем их на практике – от нас самих все наши беды и трудности; 2) нам кто-то старательно мешает познать объективную истину и, пользуясь своей властью, направляет по ложному пути.

Паразитов (с нашей земной точки зрения) в эфирной, астральной и других материях довольно много. Конечно, среди них обязан быть главарь, которого пытаются выдать за единого бога. На Земле меньшинство тоже живет в достатке за счет создающего материальные ценности большинства, а пропаганда объясняет, как «сильные мира сего» заботятся о благе народа. Всё происходит «по образу и подобию»…

И вот уже несколько тысячелетий отбирают нашу биоэнергию, о которой всё больше и больше говорят, но наличие которой отрицает официальная наука. Поскольку все процессы материальны, то «отсос» энергии должен происходить при помощи какого-то приспособления. Такими насосами являются церкви, мечети, храмы и другие ритуальные сооружения. Например, наш желудок, расщепляя пищу, в конечном счете, пополняет энергией весь организм. Мы потребляем энергию, содержащуюся в органических молекулах, а сущности эфирного плана питаются более тонкой энергией, извлекаемой не из физико-химических соединений, а из наших эмоций и желаний. А куда направлены помыслы прихожан в церкви? Верующие подпитывают своей (и без того необходимой самим) энергией небожителей.

Нами питаются, или (если кому-то больше нравится) мы служим батарейкой для тех сущностей, которые находятся «выше». Поскольку Земля круглая, «выше» находится в любом направлении от нашей планеты. Плохо или хорошо делают всевышние сущности? Вопрос некорректный. Это сродни обсуждению, а хорошо ли, что люди кушают. Да мы захиреем, если не будем закусывать. Поэтому всевышние сущности подпитываются нашей энергией без всяких угрызений совести. Вопрос о злобе или милосердии отпадает сам собой. Недовольство остается только оттого, что за счет людей небожители обеспечивают себе очень хорошее существование. «Хорошо» или «плохо» - зависит относительно какой системы отсчета оценивать ситуацию.

Можно ли проверить истинность подобных философских рассуждений? Можно, если есть возможность черпать информацию из единого информационного поля Вселенной. Для этого надо хотя бы знать, что такое поле существует, и информация из любой его точки доходит практически мгновенно. Правда, перерабатывать эту информацию в своей голове люди будут соответственно своим догмам, или в соответствии с теми теориями, которыми их обучили. Стереотип мышления не позволяет понять, что разные мы с богами и у нас разошлись пути эволюционного развития.

Для тех, кто не обладает способностями «входить» в энергоинформационное поле, единственным выходом остается применять логику. Вот и попробуйте применить логику, опирающуюся на здравый смысл, а не на религиозные учения, которые в своей основе далеко отстоят от истины. Они основаны на контролировании, бессердечном манипулировании и патриархальном движении, хотя пытаются говорить о любви и заботе.

В книге «Искусство любить» американский философ ХХ века Эрих Фромм говорил, что любовь – это высочайшее проявление силы… «Я ощущаю себя изобильным, тратящим, живым, счастливым. Отдавание более радостно, чем получение». Он во многом прав, так как получает потребитель в человеке, а отдает творец. Причем творец не просто отдает, а отдает с радостью, и тогда эта отдача – творчество. Отдавание без радости (подневольное или альтруистическое) – это просто повинность, а не душевное творчество.

Любовь для Фромма – не просто чувство, а прежде всего способность любить, то есть желание отдавать другому силы своей души, это особое состояние души – человеколюбие и жизнелюбие. «Если я люблю человека, я люблю людей, люблю мир, люблю жизнь». Короче, если любишь, то любишь весь мир сразу.

Теперь сравним понятие Любовь с первой из 10-ти заповедей. Когда говорят, что божественные заповеди содержат человеческие качества, то почему-то начинают перечислять с шестой-седьмой-восьмой: не убий, не прелюбодействуй, не укради. А вот начало заповедей почему-то пропускают. Первая звучит так: «Да не будет у тебя других богов перед лицом Моим». Вот она основа для ревности. Вообще первые три заповеди можно понимать так, что тебя взяли за грудки, трясут и повторяют: «Запомни, ты обязан любить только меня!». И только в пятой заповеди «почитай отца твоего и мать твою».

Люди, говорит Фромм, считают, что любовь вызывается объектом любви, а не способностью любить. Они как бы извлекают источник любви из себя и помещают его в другого – ищут нужный им «объект», а не растят в себе способность любить. Если нет доброго состояния души, то никакой «объект» не разбудит в человеке любовь.

Боги сохраняли власть, делясь ею с немногими, вместо того чтобы отдать силу всем. Такой подход создал иерархию разделения, которая преследует человечество по сегодняшний день. Теперь только остается сделать выбор между любовью к богу и любовью к человеку, а значит, и ко всему человечеству. Правильность выбора будет зависеть относительно кого (или чего) вы будете рассматривать ситуацию. Если вы стремитесь к богу или на тот свет, то любите бога. Если решили остаться жить на Земле, то оставайтесь в человеческом облике, любите людей и берегите свою Душу!

А.В. Шишкинский

Газета “Перекресток Кентавра” 11(135) 2007