Понятно, что загадок существует не пять, а значительно больше. Но многое из того, что было загадочным ещё вчера, стало вполне объяснимым сегодня. И, может, мы рано или поздно поймаем «снежного человека» и поймём, что это за биологический вид. И поймём, что такое телепатия. Даже, может, сумеем объяснить появление призраков и привидений. И всё же некоторые тайны наверняка с нами останутся. Может, на века…

КАК СТРОИЛИСЬ ПИРАМИДЫ?

Древнеегипетские Великие пирамиды в Гизе – это как бы монумент созидательной мощи предков. То и дело выдвигаются версии в отношении того, как их строили. Версий много, а уверенности всё нет. Традиционно считалось, что тысячи рабов год за годом вырезали в карьере каменные блоки, перевозили их каким-то образом к месту строительства, перекатывали на каменных салазках и громоздили друг на друга с помощью земляных насыпей. Может, и так. Но где доказательства? И сколько бы ни было там рабочей силы, невозможно поднять блоки весом в несколько тонн на такую высоту да ещё уложить друг на друга с такой точностью! Египтяне, должно быть, обладали какой-то совершенно особой технологией, которая была потом утрачена. Может, они знали, как добиться левитации каменных блоков с помощью неких антигравитационных устройств. Или, может, им помогали инопланетяне. А недавно возникла ещё одна версия, согласно которой самые крупные блоки, в особенности те, что лежат наверху, были залиты в некие изложницы прямо на месте чем-то вроде известнякового бетона. Но мы никогда не сможем узнать этого наверняка. Потому что не найдено ни одного письменного источника, ни одной фрески, где об этом было бы рассказано. Так что мы будем спорить об этом вечно. Единственное, что может положить конец этим спорам, - это новое археологическое открытие. Например, кто-то где-то откопает древний папирус, в котором строительство будет детально описано…

ЧТО БЫЛО В РОЗУЭЛЛЕ?

Что-то, говорят, упало и разбилось в Розуэлле летом 1947 г. Что именно – до сих пор точно неизвестно. Многие уфологи не сомневаются, что это был летательный аппарат, созданный и пилотируемый инопланетянами. Военные настаивают, что это был их объект. Те и другие предъявляют как бы доказательства. Но случай этот настолько запутанный, а всякой разной информации так много (и в то же время так мало!), что ожесточённые споры не прекращаются. Одно лишь известно наверняка: военные действительно ездили расчищать обломки. А с чего мы взяли, что это был НЛО? А с того, что поначалу сами военные так и сказали 8 июля 1947 г. в пресс-релизе. И будто им даже повезло заполучить в своё распоряжение сам НЛО. Заявление появилось в прессе. Следом – опровержение. Мол, это был всего лишь метеорологический зонд. Потом, уже в 1990-е годы, военные же заявили, что тогда в Розуэлле они собирали обломки сверхсекретной аппаратуры, созданной в рамках проекта «Могул» ради того, чтобы фиксировать советские ядерные испытания.

Стэнтон Фридман и другие уфологи опросили многих очевидцев и пришли к заключению, что там не только упал НЛО, но и были найдены энлонавты, один из которых, похоже, выжил. Но так ли это? Вряд ли мы уже это узнаем. Потому что инцидент в Розуэлле буквально оброс слухами, нарочитыми выдумками, сомнительными «очевидцами», противоречивыми заявлениями, и пр. и пр. так, что сквозь эту толстую многослойную «коросту» уже не пробиться. Единственное, что могло бы положить конец всем сомнениям, это рассекречивание информации и предъявление тел пришельцев. Причём всё это должно быть предоставлено в распоряжение группы независимых экспертов.

БЫЛ ЛИ ЭКСПЕРИМЕНТ В ФИЛАДЕЛЬФИИ?

Это тоже вполне могла быть секретная военная операция, но она породила массу версий о заговоре молчания, вереницу противоречивых рассказов и просто небылиц.

Что нам известно? Что в 1943 г. военный флот США проводил некий эксперимент, в который был вовлечён эсминец «Элдридж». В определенный момент должно было включиться мощное электромагнитное оборудование, которое сделало бы эсминец невидимым. И, вроде бы, эсминец не просто исчез, а и временно телепортировался из Филадельфии на военноморскую базу в Норфолке, штат Вирджиния! Более того, жутко пострадал несчастный экипаж корабля. Кто-то потом болел, кто-то сходил с ума, кто-то вскоре скончался, а кого-то смерть настигла непосредственно во время эксперимента. Истории эти настолько невероятны, что, по некой странной логике обывателя, вполне могли оказаться правдой. Потому что военные, мол, и не на такое способны!

Более вероятной кажется версия, согласно которой судно просто пытались сделать менее уязвимым для торпед. Или для радаров. Или, может, оборудование должно было так нагреть воду и воздух, чтобы создать вокруг корабля клубы пара – туман, скрывающий судно. Но что там было на самом деле, мы, скорее всего, теперь уже не узнаем. Потому что мало осталось в живых тех, кто был бы согласен подтвердить эту историю. Зато есть множество уверений, будто очевидцам угрожают, их запугивают, им промывают мозги и т.п. – лишь бы правда не вышла наружу. Иными словами, фактически нет почти никаких доказательств, что филадельфийский эксперимент состоялся. Как, впрочем, и свидетельств того, что он не состоялся. Единственный способ узнать правду может дать нам ВМС США. Но за 60 с лишним лет они до этого так и не «дозрели». Так где гарантия, что это произойдёт в будущем?

КТО РИСУЕТ ПИКТОГРАММЫ?

Доберёмся ли мы когда-нибудь до самой сути этого феномена? Да, некоторые круги на полях были сделаны людьми, и кое-кто в этом признался. Может, таких кругов большинство. Эксперт-цереолог Колин Эндрюс считает, что рукотворных кругов не менее 80%. Но даже если не 20%, а всего лишь пять, или два, или один такой злаковый «рисунок» возник без участия людей и обладает необъяснимыми характеристиками, загадка останется.

Что же это за таинственные характеристики?

Во-первых, пиктограмма может возникнуть за немыслимо краткий отрезок времени.

Во-вторых, загадочные изменения происходят в растениях, попавших в зону пиктограммы: удлинённые, разбухшие и даже лопнувшие узлы, ускоренный рост и повышенный урожай, изменения в клетках, в семенах. Ничего подобного не могло бы быть, если бы пиктограмму просто «накатали» брёвнами и вытоптали ногами.

В-третьих, внутри «настоящих» кругов изменяется работа технического оборудования, или оно отказывает, другими становятся электромагнитные показатели, возникают необычные звуки, меняется почва, у людей появляется чувство тошноты, головокружения и т.п. «Кругоделы» на такое не способны.

Тогда кто же? И опять у нас масса версий.

Может, круги сделаны военными. Но как? С помощью интенсивных микроволн, излучаемых спутниками? Если так, то зачем? Или их творят пришельцы с помощью своих управляемых зондов? Но ради чего? Или пиктограммы создаёт сама Земля, пытаясь что-то донести до людей? Например, что мы должны лучше заботиться о планете, что ей с нами тяжело.

Словом, загадка повисла в воздухе. Если пиктограммы делают люди, они должны будут на протяжении нескольких лет документировать буквально каждую из них, да ещё объяснить все те загадочные эффекты, какие обнаружены цереологами. Если военные, то они должны продемонстрировать нам свой особый спутник и показать, как он «рисует» пиктограмму. Если пришельцы… Ну, уж с них-то ничего не спросишь…

ЧТО БУДЕТ, КОГДА УМРЁМ?

А вот это – большой, очень большой вопрос. Потому что сколько существует человечество, столько оно пытается на него ответить. Точнее сказать, не на него, а на массу других, из которых он слагается. Есть ли жизнь после смерти? Куда мы уходим – в рай, в ад? Или в другие измерения? Или на другие планеты? Или просто исчезаем – бесследно и навеки?

Уже получено немало вполне обоснованных данных в пользу того, что жизнь после смерти не прекращается. Но в каком виде она продолжает существовать? Что это такое – дух, душа? Сгусток энергии? Информационная программа? Но что является физическим носителем энергии и информации? Где и каким образом всё это хранится? Как долго? Может ли быть использовано вновь? Кем и при каких условиях? Является ли призрак (привидение) доказательством жизни после смерти? И что это за жизнь, какая она? Как проверить, правдивы ли рассказы привидений о том, что им «на том свете» хорошо (или плохо)? Ведь пережившие клиническую смерть говорят о каком-то полёте, туннеле, возможности видеть как бы сверху всё то, что осталось за порогом жизни. Но как доказать, что это не «причуды» угасающего мозга, не галлюцинации? Ведь вон что мозг «придумывает» во сне! А реинкарнация? Разве эти истории не доказывают, что наша память и жизненная программа вообще где-то как-то сохраняются, чтобы потом получить продолжение в ином теле? Но почему одни помнят о «своей» предыдущей жизни с раннего детства, другие – через годы, а третьи – никогда? А что если эта «чужая память» есть лишь результат «считывания» информации с какого-то универсального источника? В общем, здесь столько «почему» и «как», что мы сможет ответить на них лишь после того, как умрём. Но тогда мы уже никому об этом не расскажем…

Подобные загадки – просто напоминание для тех, «кто ещё не разучился думать»: думайте, друзья, думайте! Может, именно кому-то из вас и суждено найти разгадки…

Марк СОКОЛОВ

Газета “Перекресток Кентавра” 6(130) 2007