Суть и методы ведения «сетевой» войны на современном этапе

Данная статья представляет собой краткое изложение сути и методов ведения так называемых «сетевых войн», осуществляемых на современном этапе США и их союзниками по НАТО против России, а также ряда других стран, рассматриваемых США как наиболее вероятных противников.

Системный многоуровневый анализ политической и социально-экономической ситуации в России за последние 10-15 лет приводит к выводу о том, что обстановка в целом в Российской Федерации, мягко говоря, не совсем контролировалась раньше и контролируется правительством России в настоящее время. А иногда развитие ситуации просто не находит разумного объяснения.

Действительно, с одной стороны, за последние, по крайней мере, 400 лет в истории Российского государства не было настолько благополучного и успешного периода с точки зрения получения доходов в государственный бюджет страны, как за последние 8 - 10 лет. Деньги буквально переполняли бюджет. Об этом говорили даже сами высшие правительственные чиновники.

С другой стороны, за последние 8 - 10 лет так называемого «экономического процветания» не реализована ни одна из жизненно важных для страны программ и задач, которые должны были заложить основу экономическому могуществу и политической стабильности государства на будущее, хотя разговоры об этом в правительственных кругах велись и ведутся постоянно.

Перечислим хотя бы основные задачи, которые было жизненно важно начать решать в минувший период, однако, которые так и не были реализованы или вообще начаты.

1. Не решена программа продовольственной безопасности страны. До 60% основных продуктов питания закупается за границей (считается, максимально допустимый объём закупок импортной продукции, не угрожающий продовольственной безопасности страны, не должен превышать 30%). Сельское хозяйство находится в состоянии разрухи. Происходит неконтролируемая скупка сельскохозяйственных земель иностранными компаниями. Внешне покупателями обширнейших сельхозугодий являются немецкие, итальянские, голландские, французские и китайские компании, однако финансируют эти сделки, в большинстве случаев, японские банки.

2. Не решена программа технического перевооружения и поддержки высокотехнологичных базовых отраслей промышленности, не связанных с добычей нефти и газа. Не сделано и не делается практически ничего, чтобы начать использовать альтернативные источники энергии. Для сравнения, в Европейском Союзе уже несколько лет действует закон, в силу которого все страны - члены ЕС обязаны уже в настоящее время производить от 10 до 20 процентов потребляемой в стране электроэнергии из альтернативных источников. Закон действует на полную силу, на его реализацию каждый год централизовано выделяются миллиарды евро. В 2012-2015 годах в ЕС намечено начало широкомасштабного применения альтернативных источников электроэнергии, благодаря чему ЕС будет до 50% энергии и тепла потреблять из своих собственных источников. Легко представить, в каком положении окажется Россия через пять лет со своими газом и нефтью, не говоря уже о более долгосрочной перспективе.

3. Не была решена задача реконструкции нефти- и газопроводов по всей стране, которые, как минимум, на 80% имеют амортизационный износ свыше 90%.

4. Не было сделано ничего для поддержки и развития фундаментальной науки, которая является основой для процветания любой высокотехнологичной экономики. Более того, последние «решения» правительства РФ открывают широчайший простор для узаконенной кражи научных секретов, разработанных на деньги государства, частными иностранными компаниями.

5. Реформы в социальной области, по сути дела, потерпели неудачу и были приостановлены.

6. В области образования состояние полного развала. Наблюдается постоянная утечка молодых «мозгов» за рубеж.

7. В области военного строительства ситуация напоминает абсурд. Практически ничего не сделано для технического перевооружения российской армии и флота и поддержания их высокой боеспособности. Последнее сокращение армии почти на 300 тысяч человек привело Россию в состояние практически полной небоеспособности и незащищенности (с другой стороны, а как могло быть по-другому, если так называемый «Министр обороны РФ» - заведующий мебельным складом и по призванию, и по своей сути). На текущий момент, к примеру, Россия в случае боевых действий на Дальнем Востоке и в Забайкалье максимально сможет выставить (и то в случае мобилизации) не более 60 тысяч военнослужащих.

8. В финансовой области не было создана надежная и, главное, не зависящая напрямую от США и других западных стран экономика. Более того, было принято решение, и в течение ряда лет Россия держала все свои финансовые средства из государственного резерва и стабилизационного фонда в стране, которая наиболее враждебно относится к России – в США. Финансовые потери из-за этой аферы (а может быть, преступления?) огромны, хотя главный финансовый умник Кудрин не перестает нагло утверждать обратное, заученно повторяя слова, подсказываемые ему не менее известным финансовым «гением» Чубайсом.

9. Во внешней политике Россия показала свою полную несостоятельность и неспособность быть полноправным и активным игроком на международной арене.

10. В области медицины и социального обеспечения ситуация близка к критической.

11. Не решена задача создания надежной инфраструктуры дорог, хотя бы на части территории Российской Федерации.

12. Усиливается социальная напряженность. Пропасть между богатыми и бедными становится все больше. Так и не был создан так называемый средний класс, который мог бы являться базой для стабильного развития страны.

13. В конце концов, не решена такая важнейшая для любого государства, претендующего на лидирующее место в мире, задача, как формирование национальной идеи. По сути дела, Россия живет в ситуации, когда ее народ не имеет ясной и четкой программы развития ни на ближайшие 5 -10 лет, ни, тем более, на последующие 25-50 лет.

Данный список можно было бы продолжить, но даже вышеперечисленные положения дают ясное осознание того, что происходящие, а чаще не происходящие, события в жизни российского государства за последние 15 лет выгодны кому угодно, но только не России и ее народу.

Феномен происходившего и происходящего в России за последние 15 лет объясняется с помощью раскрытия сути и методов так называемой «сетевой» войны.

Понятие «сетевой» войны берет свое начало от сетевых методов планирования и управления (СПУ), которые применялись еще с начала 50-х годов ХХ века для решения задач в различных областях науки и производства.

Сетевое планирование и управление программами включало в себя три основных этапа: структурное планирование, календарное планирование и оперативное управление.

В связи с повышением сложности формируемых программ со временем потребовалась разработка более четких и эффективных методов планирования. При этом эффективность интерпретировалась как минимизация времени выполнения программы с учетом экономических факторов имеющихся ресурсов. Для этого и были разработаны почти одновременно с 1956 по 1958 годы методы критического пути (МКП), первоначально применявшиеся для управления программами строительства, и метод оценки и пересмотра программ (ПЕРТ), разработанный по заказу военно-морского министерства США для календарного планирования научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ создания ракет «Поларис».

В конце 80-х – начале 90-х годов в США была разработана и предложена к использованию концепция ведения «сетевой» войны, в первую очередь, против России. При ее разработке уже хорошо известные в то время математические модели описания и прогнозирования ситуаций были соединены со специфическими знаниями из области психологии, социологии, этнографии и т.д.

Справка «ПК». Программа изучения деятельности пришельцев на Земле в СССР имела название «Сетка».

Суть «сетевой» войны состоит в том, что война осуществляется не прямыми военными действиями, а методом наблюдения за ситуацией со стороны, проведением постоянного системного мониторинга за ситуацией и перемещением подконтрольных объектов на заданные позиции механизма государственного управления вероятного противника с целью получения программируемого результата в любой из сфер жизнедеятельности государства, против которого ведется «сетевая» война. «Сетевая» война - многофункциональное понятие. В него входит также создание угрозы продовольственной, информационной и иных видов безопасности для вероятного противника невоенным путем.

Методы, с помощью которых происходит подготовка и ведение «сетевой» войны, состоят в следующем.

1. Строится модель государственного устройства вероятного противника по всем сферам жизнедеятельности государства (экономика, социальная область, политика, образование, оборона, наука и т.д.) с учетом всех особенностей данного государства – этнографические, исторические, социальные, политические, межнациональные и т.д.

2. Строятся сетевые графики каждой сферы государственного устройства с учетом всех имеющихся данных и перспектив развития данной сферы и государства в целом.

3. Все построенные графики накладываются друг на друга и определяются точки пересечения, которые представляют собой так называемые функциональные узлы, или «точки силы».

Далее осуществляются следующие действия:

1. Проводится оценка функциональных узлов (точек пересечения) построенных графиков на предмет их свойств – уязвимость, устойчивость и т.д.

2. Далее определяется конкретный психофизический тип человека, который априори не может соответствовать занимаемому положению в одном из функциональных узлов системы, либо какому-нибудь выбранному субъекту внушаются с помощью специальных средств конкретные образы поведения, которые не будут соответствовать эффективной работе данного субъекта на занимаемой должности одном в одном из функциональных узлов системы.

3. Расстановка подобранных  вышеуказанным способом субъектов, по возможности, на максимально большое количество функциональных узлов государственной системы своего противника.

4. Осуществление управления такой сетью, как правило, осуществляется с помощью рефлекторных методов.

В результате осуществления вышеуказанных мероприятий мы сталкиваемся с ситуацией, когда в государственном аппарате на различных его уровнях в так называемых функциональных узлах находятся люди, которые по своим психофизическим и морально-нравственным характеристикам не могут и не хотят эффективно выполнять функции государственного управления. Происходит диссонанс в работе различных уровней государственного аппарата. Годами не решаются крайне необходимые и важные для страны задачи в военной, научно-технической, финансовой, промышленной и других областях. Временами ситуация доходит практически до паралича государственного механизма в той или иной сфере.

Управление сетью осуществляется с помощью постоянного наблюдения за ситуацией и принятия необходимых решений в рабочем режиме. При этом мониторинг ситуации не требует закрытых источников информации. Для получения информации используются в основном открытые источники. Перехват такого мониторинга практически не реален.

Систему управления сетью очень трудно определить, и еще труднее осуществить перехват этого управления, так как сеть – это многократное и многослойное распределение связей и функций в системе механизма государственного аппарата вероятного или реального противника.

Если даже удастся локализовать одну из ячеек этой сети, то функции этой точки пересечения будут эмулированы другими точками. Поэтому сеть имеет свою достаточно высокую устойчивость. Если изначально нормальный человек с необходимыми деловыми и моральными качествами попадает на позицию функционального узла (точки пересечения), то у него два варианта действия: либо он примет со временем условия, навязанные сетью, либо он будет вынужден бороться с сетью и она его, скорей всего, выдавит из себя.

При осуществлении противодействия работе сети и управлению сетью обычными методами не только чрезвычайно сложно осуществлять перехват управления сетью, но и практически невозможно формировать доказательную базу против лиц, находящихся на позициях функциональных узлов сети и осуществляющих, по сути дела, противодействие интересам своего государства.

Это происходит потому, что кроме агентов влияния и агентов «поплавкового» типа на функциональные узлы сети противником подводятся и расставляются люди, в подавляющем числе случаев даже не подозревающие, что их используют и используют «вслепую». С формальной точки зрения, в действиях таких людей даже невозможно найти состава преступления.

Противодействие работе сети обычными оперативными средствами и методами практически невозможно.

Для выявления сети, перехвата ее управления и, в конечном счете, прекращения функционирования сети необходимо использовать новые специальные способы, которые позволят достаточно эффективно противодействовать данному методу ведения «сетевой» войны вероятным или реальным противником.

Специально для «ПК», Владимир ТАЛНАХИНСКИЙ

Справка «ПК»

В книге «Эниология» на странице 64 приведен «Алгоритм глупости». Обратите внимание на столбец №2. В нём расположены годы, сумма цифр которых равна 2. 2009 год: 2+9 =11, 1+1=2.

Обратите внимание на предыдущие годы этого столбца.

2000 год – В.В. Путин становится Президентом РФ.

1991 – августовский путч. 1982 – умер Леонид Брежнев.

1973 – переворот в Чили. 1964 – приход к власти Брежнева.

1955 – приход к власти Никиты Хрущева.

1946 – начало действия Плана Аллена Даллеса по развалу СССР.

1937 – кульминация репрессий.

1928 – приход к власти Иосифа Сталина, Великая депрессия (1928-29 г.г. с учётом астрологического орбиса - допустимый предел отклонения от углового расстояния (точного аспекта), при котором происходит энергетическое взаимодействие планет).

Странные совпадения? Или же к осени 2009 года складываются реальные предпосылки к радикальному изменению политического и экономического курса в России?

Ждать осталось недолго

Газета “Перекресток Кентавра” 4(152) 2009