"Пока народ безграмотен, из всех искусств для нас важнейшими явля­ются кино и цирк"! © Ленин

Я считаю, что большая часть художественных произведений направлена на изъятие потенциала читающих, в первую очередь, через сочувствие, сопереживание. Ведь среди любых произведе­ний, будь то романы, песни, фильмы, компьютерные игры, доста­точно малую часть составляют произведения с "положительным" содержанием. Большая часть — страдания, войны, неразделенная любовь. Вот и получаем порочный круг: чем больше в мире стра­дания, тем больше художественных произведений соответствую­щей окраски. А художественные произведения через сочувствие и сопереживание провоцируют рост негатива в реальном мире. По­нятно, что Системе очень выгодно построить обучение детей имен­но таким образом: вместо того, чтобы анализировать (да и надо ли вообще некоторую художественную литературу читать?) — сопе­реживать и сочувствовать.

Опасность сюжеты представляют и в том случае, если чело­век по ходу чтения (просмотра) "улетает" в виртуальный мир сю­жета. В данном случае его потенциал из реальной жизни "перете­кает" в мир художественного произведения, и на реальную жизнь начинает не хватать энергии: ухудшается здоровье, возникают проблемы. Практический совет: верните всю свою энергию и все свои фантомы, которые Вы разбросали по виртуальным мирам.

Переключая каналы, наткнулась на передачу о группе "Битлз". Всем из-
вестно, что творилось на их концертах         Все девушки/женщины в истерике.

Ужас просто. Что это было? Как впрочем, в начале 90-хх "Ласковый май". На их концертах девушки рыдали.

"Смазливенького" мальчика(ов) на сцену поставили, куча девушек в не­го (них) влюбилась. А истерику на концертах создает обобщенный ментальный план влюбленных девушек. Сейчас такого нет, я думаю, еще и потому, что "ин­теллектуальный уровень" эстрады упал ниже некуда при увеличении количест­ва предлагаемых "объектов".

Много вопросов задается про целесообразность просмотра фильмов, передач по телевизору. Учитывая предлагаемое содер­жание фильмов и передач, отсутствие телевизора в доме считаю нормальным. У нас в семье нет телевизора, и до сих пор мы не на­шли ни одной причины, по которой его надо иметь. Ведь для ново­стей — есть интернет, и источник этот гораздо привлекательнее, чем телевизор: в интернете, по большей части, вы выбираете со­держание, а не вам выбирают, как по телевизору. Фильмы, пере­дачи также можно найти в интернет.

Случается, что человек ловит себя на мысленном прокручи­вании каких-нибудь слов из песен по множеству раз.

Для начала рекомендую внимательно проанализировать со­держание песни. Зачастую в них содержатся какие-либо негатив­ные мыслеформы. А "песенные" мыслеформы очень хорошо рабо­тают, причем, они как правило не "снабжены" точным адресом (воздействие идет особо широко). К примеру, некоторое время на­зад полстраны распевало ". я душу дьяволу отдам за ночь с то­бой.".

Если содержание песни не содержит негатива, а только ме­шает, - информационный "мусор" тоже ни к чему, это понижает энергию и мешает принять нужную информацию: место занято. Тем более сейчас, когда информационно-шумовое воздействие на лю­ дей просто огромно (реклама, бестолковая информация, просто шум). Я для себя сделала так. Все мои мысли, эмоции, слова, дей­ствия — только на нормализацию. В материализацию идет только "созидающее". Зачем засорять информационные поля? Если Вас раздражает мысленное прокручивание любых текстов, — просто переключите свое внимание на что-то другое.

Вчера, случайно услышав, про смерть очередного актера, подумала, что певцы и актеры являются главными распространителями деструктивных про­грамм и ложных стереотипов. Мы все отрабатываем и отрабатываем, а оно все лезет и лезет. Получается, кто больше смотрел, тому и больше отрабатывать?

Тут роль играет не количество просмотров, а сила эмоциональных пе­реживаний. Отпускайте все переживания. А с учетом того, что ведущие люди искусства и науки зачастую по совместительству являются и масонами, причем не низкой степени посвящения, можно поаплодировать Системе: какой каналь-чик кармического сброса на обывателя масонских программ.

Многие люди при общении в интернете предпочитают выби­рать себе "ники" и "аватары".

Одна из причин выбора ников и псевдонимов — это попытка спрятаться, убежать от себя. Среди других причин — это имя "в честь кого-то", именные "коктейли" типа "Оля-Алена-Лена", просто неподходящее имя, которое ребенку не нравится. К людям, кото­рых "не так" назвали, часто "липнут" прозвища. Бывает и такое, что человек целенаправленно "анонимизируется", например, "чтоб босс не застукал". Я думаю, что без необходимости нет смысла соз­давать кучу адресов.