На сегодня исследованы материальные объекты «неживой» и «живой» природы. Объекты «неживой» природы — деревянные и металлические цилиндры, бруски. Объекты «живой» природы — люди, деревья и цветы. Биолокацию проводили горизонтальными рамками и маятником. Операторы биолокации — 8 мужчин, в том числе и автор методики академик МАЭН В.Ф. Яковлев и 7 женщин. Оператор во время биолокации был в обычном для наблюдателя состоянии сознания, в условиях физического и психологического покоя с психологической установкой «Не думать». После биолокации проводили интервьюирование эниооператора с целью описания особенностей его психологического восприятия во время проведения биолокационного исследования. Маятник — длина нити — 15 см, масса груза — 10 г. Исследование ауры тел проводили в трехмерной системе координат (длина, ширина, высота) — X, Y, Z. Начало системы координат условно помещали в геометрический центр верхней поверхности или полюс предмета.

РЕЗОНАНСНЫЙ МЕТОД БИОЛОКАЦИИ

При решении вопроса о волнопроводящих свойствах изучаемых структур ауры использован предложенный В. Яковлевым метод бимануального исследования каналов (меридианов) с помощью двух маятников (см. рис. 9.1).

При проводимости энергетической магистрали два одинаковых маятника в правой и левой руках оператора совершают резонансные колебания

При нарушении проводимости энергетической магистрали два одинаковых маятника в правой и левой руках оператора совершают качественно различные экскурсии.

Рис. 9.1. Принцип резонансного метода диагностики проводимости энергетической магистрали

Оператор поддерживает над удаленными точками изучаемого канала с предполагаемым волновым энергопроведением два одинаковых маятника — в правой и левой руках. Возникновение резонансного эффекта — увеличение амплитуд синфазных или противофазных колебаний маятников учитывали как свидетельство волнового энергопроведения в образованном замкнутом контуре: «аура правой (левой) руки оператора — оператор — аура левой (правой) руки оператора — аура объекта исследования — аура правой (левой) руки оператора».

Определение общей границы ауры В. Яковлев производил двумя способами. Первый — путем приближения оператора с маятником в руке к объекту исследования, при этом оператор был расположен лицом к объекту. Второй — путем удаления оператора от объекта исследования; оператор также расположен лицом к объекту. В качестве биолокационного критерия внешней границы ауры принята точка перехода колебаний или вращений маятника в руках оператора к состоянию покоя при движении оператора от исследуемого объекта или переход от состояния покоя маятника к колебаниям или вращению. В том случае, когда расстояния от оператора до объекта совпадали при двух способах определения границ ауры, измерение учитывали как корректное.