Второй тип дистанционной чувствительности эниооператора — контакт руки оператора с энергообразованием объекта исследования не осознается оператором как простое ощущение в руке или образ. Обычно оператор не в состоянии дать словесного отчета об энергетическом контакте вследствие отсутствия ощущений в пальцах рук, держащих маятник, который совершает те или иные экскурсии как бы сам по себе. Тем не менее, по отчетам операторов в некоторых точках пространства при маятниковой или рамочной биолокации в кистях и суставах возникает чувство резкой боли или онемения. Выведение кисти из этой точки сопровождается исчезновением боли.

Большинство операторов — 11 из 15 (73%) при словесных отчетах после дополнительных просьб «послушать себя» описывали следующие психофизиологические феномены при входе в ауру: появление чувств легкости в теле, бестелесности, утраты привычных ощущений собственного тела с автоматизмом в действиях, неясного дискомфорта, отстраненности от окружающего мира, легкой «оглушенности», состояния «Я как будто не Я», «работаю в режиме автопилота», которые возникают сами собой и исчезают при увеличении дистанции между оператором и объектом исследования.

Характерной особенностью является способность оператора самостоятельно учитывать характер экскурсий маятника, ориентироваться в собственной личности и окружающей обстановке с некоторой временной задержкой — «секунда стала более длинной». Все операторы заявляют, что при биолокации они не в состоянии произвольно изменить экскурсии маятника, для этого им необходимо либо увеличить дистанцию, либо вернуться в прежнее состояние. Возврат в «нормальное» состояние осуществляется с помощью мысленной или физической процедуры, описанной как «встряхнуть себя».

В свободной руке, именуемой «экраном», возникает ощущение периодических теплых или холодных струй, своеобразные ощущения перемещения какого-то инородного тела при колебаниях маятника и непрерывных теплых или холодных потоков при вращения маятника. 9 операторов из 15 (60%) отметили отчетливые ощущения движения собственного тела, совпадающие качественно с экскурсиями маятника, на которые они раньше не обращали внимания. 12 операторов из 15 (80%) заявили при расспросе, что хотя они не могут по своему усмотрению изменить текущие экскурсии маятника или запрограммировать предстоящие экскурсии в другой точке исследования, тем не менее у них при взгляде на место предстоящего исследования возникало спонтанное знание о будущем характере движения, и факт проведения биолокации в этом месте всегда необходим для их собственного успокоения. 6 операторов из 15 (40%) с одинаковым успехом совершали воспроизводимую биолокацию с закрытыми и открытыми глазами. У 9-ти операторов (60%) закрытие глаз сопровождалось уменьшением амплитуды экскурсий маятника, из них у 7-ми сохранялось качество экскурсий и увеличивалось время биолокации, у 2-ух маятник останавливался. Открытие глаз через небольшой промежуток времени сопровождалось восстановлением амплитуды экскурсий маятника.

Ни один из операторов не смог объяснить, почему маятник совершает в контрольных точках стандартные экскурсии. Все операторы предпочитали проводить биолокацию в наиболее автоматизированном, отстраненном от себя и окружающего мира состоянии сознания. Операторы считают, что сохранение контроля сознания за текущими ощущениями в теле ухудшает воспроизводимость результатов биолокации вплоть до невозможности ее проведения. Тем не менее в отчетах о своих ощущениях во время биолокации операторы подробно их описывают в близких по смыслу терминах.

Таким образом, оператор биолокации при нахождении в ауре объекта находится в особом психофизиологическом состоянии. Сознание отличается от обычного чувствами удлинения времени, временным выделением себя из окружающей среды и собственного тела, сохранением адекватной интеллектуальной оценки собственных действий, при этом сохраняется возможность совершать произвольные макродвижения — перемещения тела и конечностей. Микродвижения могут осознаваться при последующем анализе в обычном состоянии сознания как автоматические и полностью зависящие от позиции маятника у объекта, но не от воли оператора.

Исходя из описания характеристик состояния оператора при инструментальной биолокации второй тип чувствительности условно обозначен как неосознаваемая, индуцируемая по экскурсиям маятника, рамок или других приспособлений. В соответствии с типом чувствительности биолокация с помощью индикаторов микродвижений определена В. Яковлевым какнеосознаваемая индикаторная биолокация.