|
Основы геометрической теории динамических систем, заложенные Анри Пуанкаре, здесь вполне могут пособить в классификации рас- сматриваемыых нами эниологических явлений. Вспомним, что главное в теории — понятие о фазовом портрете, т.е. пространстве всех возможных состояний системы. Эволюция ее динамики определяется ячеистой структурой из "бассейнов состояний", разделенных фазовыми сепаратрисами. Внутри бассейна находится притягательное ядро (аттрактор), куда "стекаются" все фазовые траектории системы.
Космическую сферу можно рассматривать как состоящую из сопряженных пространственно-временных бассейнов, в центрах которых находятся различные аттракторы-звезды, галактики, метагалактики... Все эти бассейны отдают, либо забирают вещество из смежных с ними бассейнов в данной концепции через гало самих аттракторов. И если подразумевать дополнительные пространственные измерения, "смежный" аттрактор не обязательно значит "соседствующий": по тем или иным характеристикам смежными могут быть звезды в созвездии Стрельца и Льва, Рыб и Большой Медведицы и др. Следовательно, смежность аттракторов вообще условна, но играет конкретную роль, если мы обнаружим ее проявление в какой-либо функциональной зависимости, например, в сопоставлении микро- и макро.
Одним из принципов такого сопоставления могут быть диаграммы потенциального состояния энергии вещества. На микроуровне мы их находим как распределение форм потенциальных энергий, например, в виде ферми- частиц. На макроуровне, также, как распределение форм потенциальных энергий, принимая их в виде поляризованности аттрактора. Будем исходить из того, что полярность аттрактора (точки на небесной сфере) является изначальным поляризующим моментом в формах поляризации микровещества.
В космологических масштабах истоком поляризации можно считать способ пространственного расположения массивного излучающего источника. Этот способ первоначально характеризуется тем, как общая масса звезды, или галактики "висит" в пространстве Космоса: одни видны нам с ребра, другие в анфас и т.д. Согласно теории синхротронного излучения магнитный момент перпендикулярен световому (фотонному). Абстрактно мы наблюдаем как бы "крестовину", в которой световой поток пересекает магнитный. Угол между световой и магнитной составляющими поля должен быть минимум равным девяноста градусам. Но если учесть, что аттрактор развернут в пространстве по отношению к нам, этот угол весьма произвольно, с точки зрения наблюдателя, должен меняться.
Гипотезой в рамках концепции может являться сопоставление по происхождению полярностей микровещества и полярностей аттракторов небесной сферы. В этом смысле, рассматривая рентгеноструктурное изображение молекул какого-либо органического (или неорганического) вещества, мы можем сравнивать его с радиотелескопическими изофотами, снятыми с определенных участков неба. Несмотря на различие в масштабах эти изображения могут быть сходными по структуре. Основой информативности в обоих случаях должен быть характер полярных связей: на небесной сфере мы наблюдаем "диполи", "квадруполи" и более сложные формы полярностей, т.е. двойная полярность, четвертная и т.д.). То есть диполи и квадруполи являются информативными, например, в области стереохимии.
Мы очень много узнаем о самом веществе, если определим его способность вращать на определенный угол направленного на него плоскость светового потока, считая это отражением или пропусканием электромагнитных волн.
Способ вращения светового потока, направленного на вещество, например, в спектре желтых лучей натрия, явяляется как бы "внешним" проявлением топологических свойств формы вещества. О "внутренних" мы можем лишь догадываться: нет таких приборов, которые сумели бы показать многомерность чего-либо, будь то молекула, либо еще более сложный агрегат вещества. Но информативность поляризованного поворота луча стопроцентна: допустим, мы просматриваем любое химическое соединение в в желтых лучах натрия. Если мы смотрим на сульфаты, плоскость поворота луча будет концентрирована примерно в области 164,5 градуса перпендикулярно рассматриваемой плоскости. Одна из органических молекул- лактоз повернет световой поток, пропущенный через натрий, примерно на плюс 55,3 градуса. И так далее. Способность вращать отраженный световой поток влево или вправо на точно определенный угол объективно информативна в спектроскопии. Не будь этого метода, мы бы разучились распознавать характер химических соединений вещества.
Автор гипотезы допускает такую экспериментальную возможность рассматривать аттрактор небесной сферы подобно молекуле в поляризованных лучах натрия. Как и молекула, небесный аттрактор ( а это звезда, либо группа звезд), должен быть поляризован в общих рамках, подчеркивающих свойства вещества. Допуская возможность рассматривать поляризованность небесных аттракторов подобно молекулам, нужно иметь ввиду цель такого способа, которая заключается в понимании того, что определенным способом поляризованный аттрактор может "наводить" конструкцию формы земного вещества. Сама точка небесной сферы, будь то звезда, или галактика в системе ее отсчета включает в себя различные химические элементы. Формы их расположения в массе аттрактора объединяются в общую форму его полярности. По этой форме мы можем догадываться о том, преобладание каких элементов свойственно в той или иной точке небесной сферы.
Астрофизики так и делают, но считают, что они изучают столь далекие тела Космоса, столь разграниченные временем и пространством, что сама мысль о сопоставлении форм излучения галактик и молекул, как бы вне существования нашего опыта о разграничении масштабов существования микро и макро кажется абсурдной. Но понятие о вселенском гало допускает ее.
Вспомним пример со "слоном": рассматривая рентгено структурные изображения молекулы, предполагая, что обусловленность ее формы определяется всем космическим пространством, можно считать ее — "осколком слона". Тогда, рассматривая изображения всего неба в различных диапазонах волн и находя сходные с изображением молекулы, их нужно считать "дополнениями слона". Так мы можем нанести на небесную карту целое семейство (кластер) взаимодополняющих по каким-либо топологическим признакам общекосмологический портрет, в рамках которого находится искомый "слон", посредством гало воспроизводящий себя на уровне рассеянных микрочастиц и реализующихся в форме интересующей нас молекулы. То что мы. получим на карте неба — вправе назвать метагалом потенциальных энергетических состояний вещества. Так пространственное распределение водородных межзвездных облаков можно считать метагалактическим кластером, от формы гало которого зависит структура и поведение водородной молекулы, скажем, в голографической проекции на Землю. Точно так же в пространстве существует и кислородный метагал. Если их гало "перекрывает" друг друга — при определенных условиях возникает НЮ.
Исходя из этого мы вместе с автором концепции можем лишь порадоваться, что нам повезло любоваться на реки и моря купаться в них, пить их воду — ведь аналогичной воды уже скорее всего не найдем на какой-либо другой планете. Можно 11-7-22 сказать, что там мета- галы проецируют другие свои раскрыты реализующие неожиданные данные свойства вроде бы хорошо изученного в условиях Земли вещества.
В рамках эниологической направленности концецепции Е. Разина можно строить различные самые неожиданные гипотезы по информационному переносу вещества. В частности некоторые непереодические быстроропротекающие процессы — типа появления в небе неопознанных объектов можно объяснить тем, что иногда при локальных гравитационных, атмосферных тепловых аномалиях на короткое время в видимом спектре при переходе в другие "распухает" гало удаленного космического объекта, видимо при этом сохраняя его форму.
|
