В 1926 г. стало известно (в Англии) одно психологическое исследование (неизвестного автора). В работе проанализированы логические основы мышления человека, в частности, выработано представление о "логическом фундаменте". Способность к мышлению кроется в потенциальной возможности многообразной реакции на одно и то же информационное воздействие. На графике рис. 9.1, именуемом "Логический фундамент", по вертикали откладывается амплитуда R силы или ощутимость реакции на информационное воздействие вне (отклик, реакция), по горизонтали — информация J (положительная соответствует положительной эмоции, отрицательная — наоборот). Самовоспитание разума заключается не только в постройке сложной системы логического мышления, но и в переработке и улучшении фундамента, на котором эта система базируется. Логический фундамент человека имеет два заметных всплеска справа и слева от нуля и несколько мелких. Высокие всплески слева и справа от нуля есть то, что называется "нет" и "да". Целевое расщепление логического фундамента на понятия "нет" и "да" является большим препятствием на пути к познанию человеком бытия. Теоретические логические системы оперируют только рафинированными понятиями "да" и "нет", исключая другие варианты логических реакций. Человеческая логика базируется на дискретном фундаменте вместо непрерывного, причем принята за основу самая примитивная функция, имеющая всего два значения. Если метод восприятия бытия человеком и можно назвать мышлением, то эта система мышления является самой примитивной из всех возможных. Человечество нуждается в переработке и улучшении логического фундамента.

Через несколько десятков лет после данной работы появились работы Л.А. Заде по нечетным множествам, вызвавшие огромный резонанс. Еще позднее вышли работы А.А. Зиновьева по многозначным логикам. В настоящее время идеи многозначных отношений в математике и психологии — уже общее место. Правда, формальный аппарат по-прежнему базировался на бинарных отношениях.

Настала очередь и формального аппарата, теоретических моделей: ученые-эниологи В.В. Ленский и А.Г. Кочнев разработали "Основы многополярности ".

В данной работе путем перехода от бинарной к полинарной операции созданы основы абстрактного многополярного оперирования. Новый формальный аппарат способен учитывать основные законы диалектики: закон единства и борьбы противоположностей, переход количественных изменений в качественные, саморазвитие объектов за счет внутренних противоречий.

Авторы провели экспериментальные исследования по новой методологии и реализовали многополярные отношения в новых технических средствах. Гравитационное, электромагнитное, слабое и сильное взаимодействие, по мнению В. Ленского и А. Кочнева есть лишь частности интенсивностей связи многополярности в пространстве (воздуха, воды, или иной среды).

В итоге сделан вывод, что биология ближе всего находится к многополярным генерациям и отношениям. Для регистрации полярных явлений во всех современных приборах заложена электрическая и магнитная двухзначность, поэтому не могут быть ни обнаружены, ни генерированы, скажем, поля трехполярной физической или биологической природы.

Авторы концепции на основании собственных экспериментов установили, что достаточно на сегодняшней технической основе применить, к примеру трехполюсное состояние, как в кратчайшее время можно получить новые химические соединения, новые виды ядерных превращений, полей, токов и т.п. Интересно, что в новых технических устройствах авторов КПД их действия, если считать, как принято, больше единицы.

Также любопытно, что однополярное взаимодействие (гравитационное) можно перевести в двухполярное, а затем суперпозиционное трех- полярное. Стало понятным, что преобразования Лоренца в СТО носят частный характер и должна существовать поляризация пространства и времени (вспомним, в связи с этим, теоретические идеи профессора А.В. Чернетского и практические результаты академиков МАЭН А.Ф. Охатрина и И.Е. Акимова). Становятся реальностью новые интенсивности связи, а, следовательно, многополюсные "магниты", притягивающие металлы, металлоиды и даже минералы (как следствие, органические "магниты", токи в органических средах). Притяжение — на грудь человека металла, например, в 50 кг, это лишь частный случай многополярных взаимодействий. Многополярные токи обладают повышенной проникающей способностью. Многополярные токи и поля, кроме того, обладают избирательной способностью. Органические системы ближе всего стоят к многополярным проявлениям. Технический прогресс многополярности на первом этапе создаст (и уже создает) именно биологические средства. Любопытно, что разрабатывая теорию многополярности авторы в качестве терминов использовали выражения из древнеиндийской философии. Это не случайно, т.к. несколько тысяч лет назад в индийской философии уже зарождались многополярные понятия. Авторы рекомендуют в будущем использовать термины из древнеиндийской философии как отражающие суть многополярности.

ЧЕМ ОТЛИЧАЮТСЯ МНОГОПОЛЯРНЫЕ ЭНИОЯВЛЕНИЯ ОТ ОБЫЧНЫХ

Многополярные явления природы существенно отличаются от известных. Например, для многополюсного эниовоздействия в качестве источника поля могут служить материалы, которые для двухполюсного являются диэлектриками (изоляторами), — следовательно, появляется возможность выявить новые физические, химические и биологические отношения, генерировать соответствующие им энергии и трансформировать в различных условиях. Наглядным подтверждением тому являются материалы нижеследующих семи рисунков (рис. 9.2 - рис. 9.8) любезно предоставленных основоположником многополярности академиком РАН президентом Совета "Космос Созидания" В. Ленским.