Древние представления о зонах как "местах скопления магических сил" подталкивают нас к мысли о том, что значительная часть сообщений о наблюдениях АЯ описывает феномены, представляющие собою реакцию зоны на присутствие в ней человека, его действия, сознательные и подсознательные импульсы, генерируемые его мозгом, спонтанно вмешивающиеся в процессы энергоинформационного обмена и иногда непроизвольно меняющие их ход и характер.

Как уже отмечалось под действием энио- зоны у человека достаточно часто возникает измененное состояние сознания. В этом состоянии человек обретает возможность наблюдать процессы, обычно недоступные для его восприятия (эффект "третьего глаза"). Нельзя исключать и возможность "обратной связи", когда сам человек оказывается в состоянии воздействовать на зону, в результате чего становятся видимыми эти процессы, а также может визуализироваться "внешняя информация" - "память места".

Более того, в этом состоянии мозг человека оказывается способен моделировать и "материализовывать" образы, которые затем воспринимаются обычными органами чувств и ошибочно интерпретируются как "внешние", порожденные окружающей средой.

Эффект "обратной связи" может, видимо, наблюдаться и в некоторых случаях полтергейста, которые с этой точки зрения представляют собой случаи так называемого спонтанного возвратного телекинеза, возникающие при эниовзаимодействии активной зоны и человека с неосознаваемыми им способностями к телекинезу.

Вопрос о том, в каком случае мы сталкиваемся с явлениями, порожденными человеческой психикой, в каких — с объективно существующими феноменами, которые не зависят от нашего сознания, остается открытым. Возможно, мы сумеем найти ответ в ближайшем будущем. Возможно, нас ждут долгие годы исследований. Но это не самое главное.

Главное, что необходимость дальнейших работ в этом направлении очевидна. Еще более очевидна необходимость продолжения, расширения и углубления исследований Международной Академией энергоинформационных наук всей системы энергоинформационного обмена Земли в целом.

Система эниологических зон и каналов эниосвязи между ними играет роль стабилизирующего негэнтропийного фактора в жизнедеятельности единого космопланетарного организма Земли. Она принимает активное участие в пого- дообразовании, круговороте веществ в природе, выравнивании и сохранении экологического баланса.

Наблюдения Н. Гончарова, В. Макарова и В. Морозова, касающиеся расположения очагов древних цивилизаций, а также результаты исследований академика РАМН В.П. Казначеева [320] указывают на высокую вероятность прямого "участия" эниологических зон в формировании самой разумной жизни на нашей планете, наталкивают на мысль о том, что именно там, в особой среде, существующей в эниозонах, произошел качественный эволюционный скачок, отделяющий человека от животных.

Вопрос о том, было ли такое изменение случайным или явилось результатом деятельности иного Разума, не входит в круг проблем, затрагиваемых в данной книге.

Любопытные аргументы в пользу сказанного выше можно также найти в работах Л.Н. Гумилева, касающихся проблемы связей ландшафта и этногенеза [312].

Не об этой ли, подсознательно ощущаемой, роли эниозон напоминает стремление наших предков сохранить такие участки поверхности Земли в неприкосновенности, объявляя их заповедными, "священными" местами, на пользование которых налагалась масса, надо полагать, вполне обоснованных ограничений и запретов?

Система энергоинформационного обмена Земли предстает перед нами в виде фрагмента всеобъемлющей структуры, при помощи которой живой организм Земли "дышит", через которую Земля связана с окружающим ее пространством и со всей Вселенной. Если концепция авторов описывает действительное положение дел, то перед нами стоит задача кардинального пересмотра нынешнего отношения к окружающей среде, сложившегося в результате экстенсивного технократического пути развития человеческой цивилизации.