|
Итак, можно констатировать, что энергетические потоки неясного эниологического происхождения в природе существуют. Иначе как, к примеру, объяснить хотя бы феномен "магнитных людей", способных удерживать силой воли на себе тяжеленные предметы весом более 50 кг. Прана, источники Гекаты, космическая энергия, психическая энергия, земные лучи, оргон, Z- излучение, "биополе", космофизический фактор, хрононы, микролептоны — вот перечень соответствующих понятий, выработанных с древнейших времен. Традиционная наука "не очень" приемлет данное направление мысли человека. Тем не менее нельзя сказать, что это область дилетантов от науки. Такие имена, как академик Казначеев, член корреспонденты А. Спиркин, А. Вейник, профессоры А. Гурвич, А. Дубров, Ю.Н. Фомин, А.Г. Ли, Г. Гуртовой, В. Пушкин, Шноль, доктора и кандидаты наук И. Коган, Г. Дульнев, Н. Сочеванов, И. Яницкий, К. Бо- роздич, А. Охатрин и многие другие ученые широко известны. В западной науке положение другое: давно, к примеру, проводятся исследования и защищаются, в отличие от нас, диссертации по тематике парапсихологии. Но вот что интересно — в более тягостной обстановке, приводящей к большому дилетантизму, более значительные идеи и достижения наблюдаются у нас.
Верояно, дилетантство не является такой уж большой помехой научному творчеству.
Недавно японские ученые, кстати, проведя огромную научно-исследовательскую работу в области истории изобретений, пришли к выводу, что почти все наиболее значительные изобретения и открытия в мире сделали не специалисты- ученые, а дилетанты в области знания. Действительно, 20-летний А.Л. Чижевский, положивший начало гелиобиологии и историометрии, вообще еще не мог быть профессионалом (тем более в биологии и историографии).
Изобретатель В. Храпов, повторивший достижения Чижевского, как ученый не известен. Большой науке, упорствовавшей в непризнании той же эниографии, "гордиться" нечем. Это, впрочем, понимают наиболее передовые наши ученые. Академик Н.М. Амосов, например, считает, что наука подошла к информационному барьеру: "не хватает ума", чтобы постичь сложные явления, касающиеся тех сфер, где действует "живое" — медицины, психологии и т.п. Амосов задается вопросом: что если, в самом деле, существует "другая физика", объясняющая экстрасенсорные феномены и НЛО.
Почему в этом деле оказались так существенны необычные эниологические способности человека, которые так сложно изучать, ибо они не подчиняются обычной теории вероятности? Вероятно, потому, что до недавнего времени существовал лишь один "прибор" — биолокационная рамка — действующий лишь в комплекте с человеком-оператором и, стало быть, не очень объективный. Сейчас положение другое. Разработаны фотографические методы, приборы Акимова, Сочеванова, Охатрина, Вейника, экспериментальные установки (камеры), методики (Шноля, Радюка), устройства А. Деева, Гребенникова и т.п. В печати сообщалось [275], что созданы биологически активные вещества, чувствительные к излучению человека. Это биомосы — высокополимерные меланиноподобные метал локомплексы, способные накапливать и даже переносить (переизлучать) энергию. Если их поместить за железный или свинцовый экран, то степень воздействия человека — излучателя на детектор не уменьшается, что свидетельствует о неэлектромагнитной природе излучения. Таким образом, уже созданы детекторы биополя.
Известно, что меланиноподобным веществом (нейромеланином) и соединениями железа насыщено так называемое "черное тело", находящееся в глубинных, наиболее древних структурах мозга человека (и животных). Меланиноподоб- ные комплексы у человека и животных (а также лигниновые структуры в растениях) принадлежат к большому классу так называемых гуминовых веществ. Имеются основания полагать, что и по своей химической структуре гуминовые и гуминоподобные металлокомплексы великолепно приспособлены к роли приемопередающих устройств. Образуемые в верхнем слое почвы и морской воды, они являются, по существу, важнейшими элементами биосферы [276].
Промышленность уже выпускает биофизический усилитель "Миранда" [277] — уникальный прибор для проведения биолокационной диагностики в медицине, геологии и для выявления ГПЗ. Разработан генератор Беридзе целительной биоэнергии. Здесь еще не говорилось об опытах российских, чешских, румынских, австралийских и французских ученых с моделями египетских пирамид, куда помещали воду, человека, растения и животных. Эксперименты обнаружили много интересного [278]. Оказалось совершенно очевидным: вода претерпевает изменения своих свойств в пирамиде. Человек теряет ощущение времени. Пространство внутри пирамид благотворно влияет на человека, животных и растения. Полностью подтвердилось определение пирамиды, данное древними строителями — "огонь в центре". В центре пирамиды заострялось лезвие бритвы. В оргонном ящике Райха, вспомним, и в гипомагнитной камере Новосибирского института наблюдаются такие же эффекты — благотворное действие на человека, изменение ощущения времени и т.п. Тут есть над чем подумать.
Также заставляет задуматься над некоторыми загадками воды и история с "бароскопом" -штормгласом. Кристаллы в ампуле появляются в пасмурную погоду, в туман и дождь.
Нечто похожее отмечал и В. Райх. В его аккумуляторе оргон лучше накапливался в сухие и солнечные дни. Этот странный факт Райх объяснял тем, что часть накопленного оргона самопроизвольно, в полном соответствии с законами термодинамики, переходит в тепло. А, может быть, вода непосредственно взаимодействует с оргоном?
К водяной пушке Райх пришел, развивая теорию оргона. Его опыты никто не повторил, к сожалению, не проверил, так что вопрос остается открытым. Что до штормгласа, то не реагирует ли он, действительно, на оргон.
Следуя В.И. Мирошниченко рассмотрим роль водяного пара в энергетическом балансе атмосферы. Одно время много говорилось об угрозе парникового эффекта вследствие накопления в атмосфере СО2. казалось бы, он давно уже должен был проявиться, но это не так. Появились даже прогнозы об обратном — о похолодании. Вообще же, давно известно, что парниковый эффект создает пары воды, окутывающие планету одеялом из облаков.
В литературе можно встретить расчеты и доводы, что основную роль в терморегулировании планеты играли и будут играть пары воды. Но вот что интересно. Увеличение на 2-3% коэффициентов отражения части земной поверхности (за счет вырубки лесов в тропической зоне) не привело ни к каким глобальным негативным последствиям. Не приводит ни к каким потрясениям весьма существенное и многолетнее колебание концентрации водяных паров в атмосфере. От чего тогда зависит тепловой баланс Земли?
|