Действительно, исходя из того, что целевой функцией системы является максимизация упорядоченности поведенческие механизмы или же, что то же самое, минимизация энтропии S, мы на основе синергетических концепций получим как минимум две разные стратегии поведения. Если поведенческая система находится в

термодинамически равновесном состоянии, то любая поведенческая активность будет приводить лишь к увеличению ее энтропии (здесь и в дальнейшем подразумевается только энтропия на уровне поведенческих процессов).

Рисунок 4.1 показывает, как будет меняться информационная энтропия S поведенческой системы в этом случае. На горизонтальной оси индексом i обозначены возможные поведенческие режимы, а по вертикальной оси отложена оценка относительного изменения энтропии поведенческой системы при переходе от одного из них к другому. Для простоты показаны только два режима: I — пассивный, квазикомфортный; II — активное целенаправленное поведение. На третьей оси, ортогональной плоскости (S, i) отложено время t. Соответственно в секущих плоскостях, проходящих через режимы I и II, стрелками показано направление изменения энтропии во времени. В фиксированный момент времени, как видно из рисунка, переход от пассивного поведенческого состояния I к активному поведению II приводит к увеличению энтропии на AS. Значение AS представляет собой глубину потенциальной ямы, определяющей устойчивость пассивного состояния I. Выход из нее возможен только под действием сильной мотивации, которая за счет иерархического взаимодействия дает уменьшение энтропии поведенческих механизмов, пропорциональное ее скачку при запуске адекватного поведения. Иными словами, чтобы запустить активное поведение II, соответствующая мотивация должна давать снижение энтропии не меньше чем AS.