|
Признано, что коллективное, целенаправленное эниологическое воздействие может дать большой разрушительный или наоборот созидательный эффект, в зависимости от замысла акции. Положительный пример — церковный обряд: направляя мысль всех собравшихся на единую для них "просьбу" к богу, священнослужитель способствует созданию единого по содержанию общего поля мыслей собравшихся, которое действует как усилитель-резонатор добрых побуждений и эмоций, подавляет унылое настроение, скорбь, низменные побуждения и т.п. Это, так сказать, один из итоговых механизмов положительной религии в воспитании человека. Нельзя отрицать позитивную роль религии в воспитании человека.
Электромагнитный механизм актов самовнушения, например, чувства сытости, отсутствия жажды, боли, желания и т.д. заключается в том, что от создаваемого в мозге образа или действия, сопровождаемых биоэлектрохимическими реакциями, а следовательно, и квантовыми переходами, на орбиталях атомов кислорода, углерода, водорода и азота (напомним — это 99% всей массы живого существа), исходят электрические и магнитные информационные сигналы, достигающие соответствующих органов, мышц, желез, которые и реализуют акт подчинения организма мысли.
Электромагнитные поля, сопровождающие биоэлектрохимические реакции, происходящие в мозге, могут иметь разную интенсивность в зависимости от способностей, выучки, практики индивидуума. У отдельных лиц эти поля настолько интенсивны, что воздействуют на мозг других лиц, так называемых сомнамбул. Это реализуется в сеансах гипноза и суггестии- внушения без слов. Суггестия — это навязывание действия, произношения слов или фраз не через слуховой или зрительный канал, а напрямую — полевым путем.
Сами элементарные частицы, ионы, атомы и молекулы, которые переносят информацию благодаря своим дипольным пара- и диамагнитным свойствам, также могут оказаться "пленниками" мысли. Подтверждением этому служат свидетельства физиков-экспериментаторов, о которых пишет П. Девис [19, 159].
"...мысль человека в экспериментах с элементарными частицами воздействует на их поведение, в частности на спин (вращение вокруг собственной оси) электрона. По результатам эксперимента обычно оказывается, что задуманное направление вращения электрона (правое или левое), как правило, совпадает с реальным его направлением. Об этом свидетельствуют результаты экспериментов у разных физиков". А на стр. 57 он добавляет: "в отсутствие наблюдателя квантовая система каким-то образом существует и развивается. После того, как произведено наблюдение, поведение системы становится совершенно иным... Физики подозревают, что изменение произошло из-за вмешательства экспериментатора" (мыслями).
Возможно факт воздействия мысли на поведение элементарных частиц приведет к пересмотру сложившегося у физиков-теоретиков убеждения в такой "сложности и запутанности" (Р.Фейнман) квантовых процессов, что представить их себе, опираясь на представления классической физики, невозможно. По-видимому, такое убеждение и есть следствие искажений результатов экспериментов от вмешательства мысли. В этом искажении и косвенное подтверждение трех первых эниологических постулатов Л. Прищепа.
|