Биологические объекты являются наиболее сложными и совершенными самоорганизующимися системами на Земле. Поэтому есть все основания считать их макроквантовыми объектами, способными проявлять как когерентные, так и "реально-квантовые" макроскопические свойства. В связи с этим интересно заметить, что имеется ряд как экспериментальных, так и теоретических работ, указывающих на наличие и важную функциональную роль в биопроцессах высокотемпературной сверхпроводимости, обусловливающей механизм дальнодействующей когерентности молекулярных процессов, происходящих в больших объемах биологических структур [142-145].

Сейчас как в России, так и за рубежом появились работы, объясняющие ряд удивительных свойств сознания (практически нулевая энтропия процессов логического мышления, возможность целостного восприятия своих психических состояний и т.д.), утверждающих, что сознание есть квантовый, а не классический эффект, что обусловливает его специфическую целостность [148-150].

В силу принципиальной важности свойств целостности для живых систем в процессе эволюции (как биологической, так и добиологической) материи на Земле происходил отбор именно тех самоорганизующихся систем, которые в максимальной степени обладали способностью сохранять свою целостность (т.е. квантовую когерентность состояний) в процессе непрерывного развития и усложнения за счет поглощения негэнтропии из окружающей среды (т.е. накопления информации об окружающем мире и его познание уже на разумной стадии эволюции).

А.А. Орлов предлагает рассматривать биологические системы как объекты с макро- квантовыми свойствами и феномен сознания как полностью квантовый эффект. Проявление психофизических феноменов можно рассматривать как проявление когерентности состояний биообъектов, входящих составной частью в единую цельную систему — биосферу. В этом случае на проведение экспериментов по изучению эниофеноменов накладываются ограничения, аналогичные описанным выше, и попытка получения информации о ходе процесса, выходящей за рамки ограничений, приводит к ослаблению и исчезновению самого изучаемого эффекта вследствие разрушения когерентности состояний объекта и эниооператора воздействия.

При этом следует отметить, что настройка оператора на различные объекты есть процесс создания новых нелокальных связей, сопровождаемых проходом состояния оператора через ряд точек неустойчивостей. Ведь создание новых нелокальных связей возможно только при нелинейной динамике и связано с изменением информации в системе.

Таким образом, трудности в экспериментальном изучении эниологических феноменов являются естественным следствием квантовомеханической природы самих феноменов. Поэтому для успешного их изучения Эниология как наука должна обобщить квантовую теорию измерений на случай макрообъектов с иерархической структурой и огромным количеством внутренних степеней свободы.