|
Любая попытка классического причинного описания в области временной нелокальности приводит к причинно-следственным парадоксам типа "влияния будущего на настоящее"). На самом деле парадоксы возникают вследствие некорректной постановки вопроса, т.к. в области временной нелокальности будущего, настоящего и прошлого в обычном понимании не существует.
И. Пригожин по этому поводу писал: "Мы видим, сколь сильно отличается описание внутреннего времени от традиционного представления о времени как о величине, изоморфной прямой, идущей из далекого прошлого (t -> — оо) в далекое будущее (t + оо). Настоящее в таком представлении соответствует единственной точке, отделяющей прошлое от будущего. Настоящее возникает ниоткуда и исчезает в никуда. Стянутое в точку, оно бесконечно близко и прошлому, и будущему. В традиционном представлении между прошлым , настоящим и будущим нет расстояний. В нашем представлении прошлое отделено от будущего интервалом, длина которого определяется характерным временем тс, и настоящее обретает продолжительность".
Сложное взаимоотношение между будущим и настоящим проявляется в ряде экспериментов по изучению квантовомеханических корреляций. Так, в обратном ЭПР-эксперименте было обнаружено, что необходимость возбуждения в будущем атома одновременно двумя фотонами, испущенными двумя различными, никак не связанными источниками, обусловливает изначальную корреляцию между состояниями фотонов. То есть событие, которое должно произойти в будущем — одновременное поглощение атомом двух фотонов — обусловило наличие корреляций между фотонами в настоящем. Интересно отметить работы знаменитого американского физика Дж. А. Уиллера, в которых он, обобщая квантовомеханическое описание на случай макромира, показал, что начальные условия, возникшие в момент образования Вселенной из сингулярности, определялись уже необходимостью . возникновения жизни в далеком будущем.
|
