|
"Люди науки ошибались каждый раз, когда что-то априорно отрицали".
"Теория, зашедшая в тупик, открывает блестящие перспективы".
Ибн Сабей.
Как известно, одна королева наступила на банановую корку, что обнаружило ... волосатость ее ног.
Время от времени спокойное расширительное развитие науки нарушается появлением упрямо торчащих фактов или малограмотного выскочки, играющего роль ужасного ребенка ("инфан террибль"), неприлично вопрошающего "а цо то?". Престиж зашедшей в тупик науки падает, она погружается в прострацию, из которой ее со временем выводит, как правило, малочисленная, но отчаянная группа "авангардистов", создающих новый символ мощи человеческого разума. Человечество узнает, что случилась научная революция, ученый мир погружается в эйфорию и всеми силами стремится продлить это сладостное состояние. Но, увы, является новый торчащий факт, на который указывает очередной "инфан террибль", и наука благополучно продолжается.
Как выше отмечалось, классическая электродинамика Максвелла, которая в вопросах левитации гораздо компетентнее механики Ньютона, быстро обнаруживает свою ограниченность, коль скоро речь заходит о биологических объектах, и не берется объяснить феномен нервного возбуждения, а тем более чего-нибудь еще. Например, извините телепатию. Ведь для этого надо знать не только природу нервного импульса, но и ответить на вопрос: что происходит в окружающем нервный канал пространстве, или определённой, излучает ли в какой-либо форме электромагнитное поле движущийся по аксону импульс? Между тем максвелловская электродинамика не отвечает и на более простые вопросы.
Она не знает, например, излучает или нет двигающийся с постоянной скоростью заряд (электрон, в частности). Простенький на первый взгляд вопрос на самом деле — фундаментальная проблема, так называемая "антиномия" . Бессильна помочь тут и "королева физики" — квантовая механика, ибо, как заметили еще принимавшие роды "акушеры", у нее уже при рождении были волосатые ноги.
"Большие первоначальные успехи теории квантов не могли заставить меня поверить в лежащую в ее основе игру в кости... Физики считают меня старым глупцом, но я убежден, что в будущем развитие физики пойдет в другом направлении, чем до сих пор" (А. Эйнштейн).
"Релятивистская квантовая теория как фундамент современной науки никуда не годится" (П. Дирак [137]).
"Квантовая физика срочно нуждается в новых образах и идеях, которые могут возникнуть только при глубоком пересмотре принципов, лежащих в ее основе" (Л. де Бройль [136]).
Существующая квантовая картина материальной действительности сегодня так шатка и сомнительна, как никогда ранее. Мы знаем очень много интересных деталей, узнаем ежедневно новые. Но мы все еще не можем отобрать из основных представлений такое, которое можно рассматривать как твердо установленное и на основе которого можно построить точное сооружение. Широко распространенное мнение ученых исходит из того, что вообще нельзя дать объективную картину действительности в том смысле, как раньше (т.е. в терминах образов и движений).
"Только большие оптимисты среди нас (к которым я отношу и себя принимают это за философскую экзальтацию, за шаг отчаяния перед лицом большого кризиса. Разрешение этого кризиса приведет в конечном счете к лучшему состоянию, чем существующий беспорядочный набор формул, составляющих предмет квантовой физики" (Э. Шредингер).
|
