В настоящее время прогноз стихийных бедствий осуществляется на основе анализа ряда физических полей: сейсмического, электромагнитного, акустического и др. Для этого у нас в стране и за рубежом развернуты системы наблюдения за соответствующими физическими полями. Одновременно используются данные геодезических наблюдений за деформациями земной коры и наблюдения за поведением животных. Наиболее широко ведутся исследования по прогнозу землетрясений в таких странах, как Япония, США, Новая Зеландия, Италия и др. Так, например, в Японии соответствующие работы развернуты с 1962 г. в виде ряда пятилетних программ. Зарубежные работы по прогнозу стихийных бедствий достаточно широко финансируются (стоимость работ составляет сотни миллионов долларов в год). Однако эффективность прогноза такого стихийного явления, как землетрясение, остается крайне низкой. В настоящее время осуществляются лишь единичные случаи правильного прогноза землетрясений. Низкая эффективность прогноза землетрясений во многом объясняется отсутствием единой теории возникновения различных стихийных бедствий вообще и землетрясений в частности. Сходная картина наблюдается и в области предупреждения технологических катастроф, внезапных разрушений коммуникаций, зданий, инженерных сооружений. Технические средства и системы контроля состояния объектов — датчики в теле плотины или моста, методы неразрушающей диагностики на основе акустических, электромагнитных и прочих известных полей при уже высоких и прогрессивно растущих затратах не обеспечивают эффективного прогноза состояния объекта и предотвращения катастрофы. Поэтому весьма актуальным является поиск иных, нетрадиционных, но более эффективных методов и средств предупреждения и даже компенсации последствий чрезвычайных событий.

В этой связи следует отметить значительный пионерский вклад в решение проблем чрезвычайных ситуаций инициативной группы специалистов. Это в основном эниологи, члены Коллегии Ассоциации прикладной Эниологии и Академии энергоинформационных наук Н.И. Яницкий, А.В. Масленников, М.В. Ильин, А.А. Орлов, В.Н. Щепилов, а также энтузиасты — исследователи в области энергоинформационных взаимодействий в природе и обществе — Ф.Б. Бакшта, А.Н. Буренин и др. Излагаемые в восьмой главе вопросы полностью основываются на любезно предоставленных рабочих материалах этих специалистов.