Весьма важным является вопрос о достоверности отличия характера сигнала на аномальных участках записи от сигнала на участках фоновой записи — до начала воздействия. Запись сигнала после окончания воздействия на протяжении нескольких часов нельзя считать «фоновой», так как в это время обычно наблюдается «последействие».

Для математико-статистической обработки записей сигналов можно использовать следующую предлагаемую исследователями методику. Вся запись разбивается на одинаковые (например, десятиминутные) интервалы. Подсчитывается количество скачкообразных изменений уровня сигнала больше некоторого порога в каждом из интервалов. Анализируется распределение числа таких событий по интервалам на фоновом и аномальных участках записи. Как правило, распределение на фоновом участке оказывается близ­ким к пуассоновскому с некоторым средним зна­чением (что говорит о случайном характере распре­деления событий по интервалам). На аномальных участках распределения отличаются от пуассоновского и имеют средние значения, отличающиеся от фонового.

Предположив, что изменение частоты событий на аномальных участках является результатом флукту­ации фона, можно оценить вероятность таких флук­туации по формуле распределения Пуассона:

Обработка записей сигналов, полученных авто­рами во время результативных опытов, показывает, что количество зарегистрированных событий на ано­мальных участках, соответствующих времени воз­действия, может быть флуктуацией фонового распре­деления с вероятностью 10-6 ... 10-8 . На аномальных участках, наблюдающихся после окончания воздейст­вия, отличие от фона обычно не столь велико, но вероятность «случайного» изменения сигнала неве­лика, меньше критерия < 0,05.

Конечно, применение этой методики возможно лишь в том случае, если продолжительность эк­сперимента достаточно велика. Ведь только для полу­чения надежной информации о фоне распределения требуется несколько часов.