Основной особенностью эниологического воздействия является возможность дистанционной передачи энергии. Известен эксперимент, проведенный в январе 1967 г. доктором Р.Н. Миллером и экстрасенсом из США Ольгой Уоррэлл. Перед ней поставили задачу положительно повлиять на рост растений. После дистанционного воздействия с расстояния ... более 800 километров (!) в строго установленное время изменилась скорость роста ржи — она увеличилась на... 840 процентов!

Не менее впечатляющие и статистически достоверные результаты по дистанционному воздействию на физические процессы и состояние живого вещества были получены недавно в нашей стране исследователями под руководством академика В.П. Казначеева и доктора биологических наук Г. К. Гуртового. Физический механизм экстрасенсорной передачи энергоинформационного воздействия чрезвычайно сложен и объяснить его с точки зрения классических представлений не удается. Разгадка этого механизма, по-видимому, кроется в информационных свойствах пространства. Эксперименты показывают, что оно как физическая реальность обладает удивительной способностью получать, хранить и передавать информацию. Физиком Д. Бомом и биологом К. Прибрамом было отмечено, что с информационной точки зрения пространство носит голографический характер. Например, каждый ее объем, как бы мал он не был, содержит информацию о всех людях и предметах на Земле!

Замечательная особенность экстрасенсов-эниооператоров как раз и заключается в способности «считывать» «записанную» в пространстве информацию о людях и событиях. На этом, в частности, основаны методы дистанционной диагностики. Но не менее важной является их способность усилием мысли формировать каналы передачи энергоинформационного воздействия, которое, в частности, может носить и лечебный характер.

Два старейших журналиста США Г. Грис и У. Дик в книге о парапсихологических открытиях пишут, что ЦРУ провело эксперименты по дальновидению под руководством известных физиков Г.Путхоффа и Р.Тарга из Стенфордского НИИ в Калифорнии. В строго контролируемых тестах известные сенситивы совершенно точно описывали засекреченные военные устройства и даже содержание конфиденциальных бумаг. Так, за одну минуту экстрасенсы детально описывали объекты, скрытые в горах Урала и Китае. Агенты ЦРУ в России подтвердили их описания.

Здраво оценивая современное состояние, можно утверждать, что на сегодняшний день уже накоплено достаточно внушительное множество экспериментальных фактов, свидетельствующих о безусловной реальности эниологических явлений.

Повышенный интерес к так называемым «аномальным явлениям» в нашей стране объясняют кризисной ситуацией в политике и экономике. А сами исследователи этих явлений говорят о выходе из подполья нового научного направления, нового в том смысле, что оно только начинает сливаться с системой современных научных знаний. Устоявшегося названия этого направления пока не было. К пониманию этого мы подходим только сейчас, когда появилась возможность публикаций многолетних «подпольных» наблюдений по телепатии, телекинезу, биолокации и другим аномальным явлениям (Наука и религия. № 11. 1990).

За рубежом этот накопительный период достиг своего апогея еще 60-70-х гг. У нас же этот процесс протекает с явным запозданием на 15-20 лет. Что мы имеем сегодня? Чтобы не выглядеть бездоказательными, приведем еще не опубликованные конкретные результаты, полученные отечественными энтузиастами, в основном факультативно, «в условиях подполья». Но это не самодеятельные, любительские результаты. Они получены не дилетантами (что у некоторых отождествляется с «безграмотными »), а представителями науки (хотя и «неофициальной ») — высоко-титулованными учеными, включая докторов наук и академиков.

Слово «дилетант» обросло многочисленными значениями и стало синонимом «невежды » и «верхогляда» благодаря усилиям ущемленных «специалистов», которым дилетанты наступали на ученые пятки. Но дилетант — прежде всего человек, «не получивший специального образования в той отрасли науки, где он отваживается что-то сказать. И садится он «не в свои сани» именно потому, что увлечен, что ему интересно. Между тем это сведущий в своей сфере специалист и уж во всяком случае незаурядный ум, только проявивший любопытство к делам соседа» (А.Сухотин. Парадоксы науки. М., 1978).

Следует отметить, что в прошлом многие экспериментальные данные об эниофеноменах отвергались наукой из-за отсутствия количественных оценок их надежности. Это, пожалуй, было одной из главных причин неприятия идей Эниологии. Поэтому приводимые ниже экспериментальные данные выбраны автором книги из числа статистически значимых, высоко-достоверных и могут претендовать на результаты, подтверждающие реальную работоспособность методов Эниологии — научные факты.

Экспериментальные подтверждения явлений Эниологии с достаточно высокой степенью достоверности проведены были еще в 20-30 гг.

Так, в 1921-1923 гг. в зоопсихологической лаборатории В.Л. Дурова с участием академика В.М. Бехтерева, профессора А.Л. Чижевского, Г.А. Кожевникова, Л.В. Леонтовича экспериментально подтвержден феномен телепатической связи «человек-животное». Обнаружены с достоверностью до 70% явления дистанционной передачи и исполнения животными мысленных команд и программ поведения.

В 1940 г. был исследован феномен телепатии в системе «человек-человек». С достоверностью 60% установлен факт дистанционной вневизуальной передачи и исполнения мысленных команд по распознаванию образов (геометрических фигур). При этом участвовали: академик П.П. Лазарев, профессор С.Я. Турлыгин, Б.К. Аркадьев, И.П. Павлов (АН СССР).