Теперь рассмотрим фрагментарно некоторые довольно дискуссионные идеи, обсужденные в работе Р.Г. Джана (ТИИЭР. 1982. № 3. С. 63-104). Знание его рассуждений и мыслей весьма поучительно, так как он является авторитетным физиком, сочетающим владение современной физикой и парапсихологией с высоким экспериментальным мастерством. Рассмотрим случайные физические процессы и сознание. Если электромагнитные концепции исходят из ясных причинно-следственных физических представлений, то этот класс идей оперирует с взаимодействием сознания с естественными физическими процессами.

При этом автор исходит из основополагающей роли случайности при физическом описании процессов обмена информацией и энергией, что, как известно, приводит ко второму закону термодинамики. Вместе с тем, опыт по психокинезу показывает, что биофизические процессы, связанные с сознанием, вроде бы могут влиять на физические события во внешнем мире. Р.Г. Джан считает, что хорошо воспроизводимые опыты по психокинезу с генератором случайных событий «ставят под сомнение второй закон термодинамики или, по крайней мере, требуют внести изменения в понятие изолированной физической системы. А именно, можно предположить, что в условиях, характерных для упомянутых экспериментов, человеческое сознание привносит, хотя и в небольшой степени, порядок в случайный физический процесс». Далее автор ссылается на аномальный прием информации в опытах по дистанционной перцепции, на психофизическую терапию, психокинез животных и растений. Рассуждая об их природе, Р.Г. Джан выдвигает предположение о том, «не обладают ли чрезвычайно сложные и тонкие системы собственным функциональным сознанием, не развивается ли у них — благодаря их огромной сложности и взаимодействию входящих в них подсистем — способность не только к обучению, самовоспроизведению и приспособлению к окружающей среде, но и к антиэнтропийному воздействию их «сознания» на них самих ».

Известные исследователи профессор Р. Джан и Б. Данн в книге «Границы реальности » (1987) приводят результаты весьма глубоких исследований психокинеза, полученные с использованием современного научного оборудования и адекватных статистических методов. Установленный научный факт — мысль, сознание человека способны взаимодействовать с окружающей средой на основе особых частиц и «волн сознания».

Нужно подчеркнуть, что авторы не имеют в виду ни примитивный идеализм, ни вульгарный материализм. Они рассуждают без тени мистики, всегда исходя из современной физической парадигмы. Возникает фундаментальный философский вопрос о глубинной природе отражения как общего свойства материи. Мы к нему обратимся в конце монографии. Здесь же заметим, что вопрос о взаимосвязи случайных физических процессов и сознания будет впредь разрешаться по мере разработки базовой проблемы о взаимосвязи разнообразных физических процессов в мозгу и во внешнем мире с сознанием, с психической деятельностью.