По мнению ученого секретаря Ассоциации «ЭНИО», председателя московского общества уфологов А. Т. Оничека самым важным в феномене НЛО является то, что он стал активным фактором космизации человеческого сознания через ноосферную трансляцию знаний о новом восприятии космоса.

Большое число людей («контактеров») принимают сейчас из Космоса информацию о строении Вселенной как живом разумном существе, информацию об этике взаимоотношений человечества и Космоса, что побуждает Эниологию не только учитывать, но и изучать наиболее глубокие пласты человеческой природы, в которой человек проявляет свою беспредельность и, как показывает опыт трансперсональной психологии, эта внутренняя беспредельность человека неразрывно связана с его космической беспредельностью.

Такая ситуация в полной мере соответствует провидению древних о том, что на рубеже третьего тысячелетия человечество вступит в эпоху мучительного рождения нового, космического человека.

О том, что этот процесс будет мучителен, говорит еще и тот факт, что в арсенале информации об НЛО есть немало и таких проявлений, которые человечество никак не может отнести к разряду дружелюбных.

Это заставляет думать о том, что, по всей видимости, Высший Космос далеко не однороден, что в Космосе существуют и действуют Миры, отрицающие подобное земному технологическое развитие и направление эволюции земной цивилизации. Но этот аспект уфологии необходимо рассматривать с позиций целей и задач внеземных цивилизаций на Земле.

Если подвергнуть сравнительному анализу имеющуюся информацию об НЛО, а именно характер их проявлений, «контактные» сообщения, если обобщить информацию о процессах, происходящих в атмосфере, гидро- и геосфере, если провести параллели между событиями, происходящими в био- и социосфере, то можно предположить, что напряжение на этих уровнях достигло такого предела, когда угроза самому существованию человечества стало объективной реальностью.

Это обстоятельство глобально транслируется через «контактеров» на коллективное бессознательное и выражение проявляется в социальных процессах.

В этих условиях Эниология и, в частности, уфология, может быть только тем интересна, что она в состоянии стать тем инструментом, который в это кризисное время позволит социуму выработать одну из стратегий поведения, направленных на сохранение планеты Земля как среды своего обитания. В таком аспекте это выводит проблемы НЛО за рамки чисто научного интереса.

В связи с тем, что число неопознанных летающих объектов и иных неотождествленных фактов, которые теперь принято называть аномальными явлениями (АЯ), сильно возросло, потребовалась организация специальной комиссии по исследованию АЯ во главе с чл. корр. Академии наук В С. Троицким. Приятно было прочитать ответ зам. председателя комиссии по АЯ, чл.-корр. Академии наук Н. А. Желтухина на вопрос корреспондента газеты «Социалистическая индустрия» И Носика: «Чем же все-таки объяснить, что на страницах газет и журналов мы чаще сталкиваемся с отрицанием существования НЛО, чем с их признанием?». Желтухин ответил: «Считается, что отрицать легче. Неверно. Научное отрицание основывается на кропотливой работе по выявлению сущности явления, процесса или события. А голословное отрицание или плохо аргументированное — это, мне кажется, заявление о собственном незнании и собственной ограниченности. С аргументированным отрицанием проблемы НЛО я не встречался» [210].

До сих пор стихийная уфология в нашей стране являлась выражением любопытства общественности к аномальным явлениям и занималась в основном изучением своих объектов: физических характеристик НЛО, мест посадки, описанием контактов и т. д. То есть сбором и первичной обработкой эмпирического материала. По нашему мнению, дальнейшее развитие уфологии как науки невозможно без разработки методологической базы, связанной с концептуальными основаниями Эниологии, способной объединить различные концепции уфоявлений единой принципиальной канвой, позволяющей изучить проблему НЛО во всем ее многообразии.

Лимит стихийности человеческой деятельности в области изучения уфоявлений уже исчерпан, и лишь всестороннее целостное понимание всех аспектов связи человека с Землей и Космосом, положенное в основу стратегического планирования человеком своей деятельности, может привести к благополучному разрешению кризиса.

Отсюда вытекает необходимость в разработке и использовании методологии, позволяющей быстро и нетривиально находить целостные решения проблем.