|
За истекшие 20 лет парапсихология уже сформировалась как важнейшая отрасль человеческих знаний на фундаментальном уровне с выходом в инженерную практику.
Сотрудники Киево-Печерского заповедника считают биолокацию более эффективной, чем классический радиоволновой метод. Подтверждение этому — деятельность известного эниооператора В. Стеценко, который с помощью рамки определил на глубине 15-20 метров подземные пустоты и указал на 130 точек для бурения. Практическая экспертиза его «подземной разведки» дала 80% «попаданий » — положительных исходов. А эффективность по классическому методу геологоразведчиков в подобных условиях не превышала 25%.
К сожалению, при современном уровне исследований по инженерной психотронике наше былое преимущество практически сводится на нет из-за того, что Эниология у нас развивается исключительно усилиями энтузиастов — в порядке индивидуальной и кооперативной научной деятельности. Некоторые программы по исследованию измененных форм сознания находятся на уровне литературного обобщения опыта Запада, а академические исследования в области физических полей живых организмов [104]не продвинули науку в области раскрытия механизмов проявления эниофеноменов.
Наш соотечественник д-р AT. Гурвич из Ленинградского государственного университета выявил около 25 электромагнитных волн различной длины, излучаемых человеческим организмом и соответствующих 25 различным болезням [197]. И это было сделано более четырех десятков лет назад.
Продолжая ретроспективный обзор, следует отметить, что в последние годы произошли и положительные сдвиги. Появляется, например, обобщенная систематическая сводка характера действия электромагнитных излучений в живых системах, созданная А.С. Пресманом [70]. При поддержке академика А.Л. Яншина осуществляется систематическое изучение научного наследия А.Л. Чижевского. Под руководством академика А.М. Чернухи [71] создаются итоговые сводки по проблеме биофизической функции. При активном участии и поддержке И.Ф. Образцова большая работа проводится в системе высшего и специального образования по теме «Кортикоз».
«Недавно на заседании президиума Академии наук академик Г.И. М арчу к заявил, что внимание к феномену экстрасенсов способствовало рождению нового научного направления. Он сказал, что в свое время, когда к услугам экстрасенсов стали прибегать высокопоставленные лица, Ю.В. Андропов попросил Академию наук выяснить, есть ли в их воздействии рациональное зерно. Ситуация прояснилась, когда за дело взялась группа ученых, возглавляемых нынешним директором Института радиотехники и электроники (ИРЭ)АНСССР академиком Ю.В. Гуляевым и профессором Э. Годиком» («Правда», 2.04.1990 г.).
Под редакцией М.Н. Гневышева выходят сборники работ, отражающие многочисленные аспекты проблемы [75, 79]. В 1985 г. выходит коллективная монография, суммирующая итоги проделанной в последнее десятилетие научной работы [80].
Во время «Круглого стола» в редакции журнала «Природа и человек» состоялся сеанс дистанционного эниодиагностирования, который наблюдали около 100 человек. Находясь в Москве, семь эниооператоров («сенситивов») обследовали жителя Владивостока, который в то время спокойно спал в своем городе. Независимо друг от друга операторы записывали свои показания на отдельных листах бумаги. Сразу после опытов их отчеты запечатали в конверты и стали ждать сведений из Владивостока. Там испытуемый прошел медицинские обследования до и после эксперимента. Эти данные вместе с его психологическим самоотчетом выслали в Москву. После вскрытия всех конвертов члены экспертной комиссии были поражены: диагнозы всех семи операторов-эниологов в основном не только совпали, но и оказались более подробными, чем данные официального медицинского обследования [108].
Но больше всех удивился сам испытуемый. Он прочитал о болезнях и травмах, которые перенес много лет назад и забыл о них, ибо на теле не осталось никаких следов. Однако записи в медицинской карте и рассказы родителей подтвердили показания операторов. Более полную картину становления Эниологии в России, начиная с семидесятых годов, можно представить по следующей хронологии событий.
Начало 1970 г., февраль — Работа специальной Комиссии по расследованию парапсихологичесжих явлений, учрежденной распоряжением секратаря ЦК КПСС П.Н.
Демичева. Основным итогом ее работы была публикация статьи виднейших психологов СССР. «Парапсихология: фикция или релъность?» в журнале «Вопросы психологии».1973.-М 9. В статье признавалась реальность парапсихологических феноменов, но отрицалась необходимость парапсихологии для бывшего СССР по идеологическим мотивам; — Н. Кулагина проводит опыты в лаборатории Ленинградского института нейрохирургии им. А.Л. Поленова.
1971 г. — Второй научно-технический семинар по биофизическому эффекту;
— Избрана межведомственная комиссия для координации работ по проблеме биофизического эффекта;
Встреча в Институте общей и педагогической психологии с американским парапсихологом С. Криппнером.
1972 г. — Международная встреча парапсихологов в г. Москве;
— Государственный Комитет по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР зарегистрировал научное открытие В.П. Казначеева, СП. Шурина и Л.П. Михайловой, установивших электромагнитную связь живых клеток друг с другом.
Казначеев Влаиль Петрович — академик РАМН, директор Института клинической и экспериментальной медицины (Новосибирск). Открыл явление межклеточных дистантных электромагнитных взаимодействий в системе из двух тканевых структур, показывающее возможность нового вида передачи информации. Активно участвует в исследованиях, связанных с психотронными эффектами. Автор работы: В.П. Казначеев,. Л.П. Михайлова. «Сверхслабые излучения в межклеточных взаимодействиях ».-Новосибирск, Издательство «Наука», Сибирское отд., 1981.
1973 г. — Всесоюзная конференция по психической саморегуляции в г. Алма-Ате.
1976 г. — Учреждена секция биоэнергетики НТО РЭС им. А.С. Попова, под руководством члена-корреспондента АН СССР А.Г. Спиркина.
1978 г. — Институт точной механики и оптики (С-Петербург), проф. Г.Н. Дулънев и Институт химической физики АН СССР, Н. Кулагина демонстрируют «эффект жжения » и телекинез.
Дулънев Геннадий Николаевич (1927) — академик, вице-президент Санкт-Петербургского отделения АЭН, заслуженный деятель науки и техники Российской Федерации, доктор технических наук, зав. кафедрой теплофизики Института точной механики и оптики г. С-Петербурга.
Автор 8 монографий и учебников и более 300 статей.
Инженер-физик, основные научные исследования выполнены в областях теории тепло- и массообмена, термостатирования электронных, оптико-электронных, электромеханических, космических приборов и аппаратов, теории процессов переноса энергии, импульса, массы через неоднородные среды и композиционные материалы, методы и приборы измерения температур и различных тепловых величин. С 1977 г. занимается исследованием явлений парапсихологии. С помощью различных методов физического эксперимента изучал феномен известного экстрасенса-телекинезера Н.С. Кулагиной («К»-феномен). Для изучения «К»-феномена в институте точной механики и оптики была организована группа специалистов по теплофизике, акустике, электромагнитному полю, оптике, химии, биофизике растений, медицине, которые начали систематически изучать психофизические явления.
1978 г. — Впервые в СССР проведена заочная конференция (международная) по проблемам бессознательного в г. Тбилиси. В работе этой конференции принимала участие Д. Давиташвили; — В. Пушкин подписал письмо, озаглавленное «Представителям общественных, медицинских и научных организаций г. Тбилиси », подтвердив, что «исследования показали наличие у Е. Давиташвили способностей, которые могут быть охарактеризованы как «психоэнергетические»;
— По заказу Японии Гостелерадио сняло фильм «Уникальные способности людей» о Н. Кулагиной.
1978 г., февраль — «В опытах Н.Кулагина демонстрирует не фокус, а необъяснимое в настоящее время явление природы». Это заключение подписано академиками АН СССР И. Кикоиным, А. Тихоновым, Ю. Кобэаревым, В. Трапезниковым, Ю. Гуляевым и другими учеными.
1980 г. — Организована Комиссия по биоэнергетике при НТО РЭС им. А.С. Попова под руководством А.В. Чернетского; — В ЦНИИ рефлексотерапии проведены эксперименты, во время которых экстрасенс воздействовал своими руками на пациента. Приборы зафиксировали улучшение сердечной деятельности,
1981 г. — Выступление Ю.Б. Кобзарева в ФИАНе АН СССР. Рассказано об опытах Р. Кулешовой и Н. Кулагиной.
Восьмидесятые годы сопровождались значительными сдвигами в области становления Эниологии. Теперь уже можно уверенно сказать, что именно в этот период отечественная Эниология «вышла из подполья». Она вновь возродилась и отмечает свой «Ренессанс» после долгих десятилетий (начиная с 30-х годов) неприятия, запретов и преследований. Теперь Эниология стала официально и гласно изучать непознанные явления природы с современных философских и естественнонаучных позиций. Уже в этот период к проблемам Эниологии подключаются даже государственные (отраслевые, вузовские и академические) институты. Начали проводиться совместные экспериментальные исследования с зарубежными учеными, был организован советско-американский симпозиум. В научных трудах и изданиях появляются статьи по Эниологии. Вице-президент АН СССР Ю.А. Овчинников официально признает биолокацию. Академики РАН Ю.В. Гуляев и Ю.Б. Кобзарев публично заявляют о реальности эниологических феноменов (телекинеза, «биологического поля», бесконтактной эниотерапии) и выступают даже с защитой чести и достоинства экстрасенса.
В это по сути «революционное» для Эниологии десятилетие были созданы: Комитет энергоинформационного обмена, Ассоциация прикладной Эниологии, Секция технической психоэнергетики и Секция физических полей, а также ряд общественных организаций по уфологии и астрологии.
Проводятся под руководством академика РАН В.Е. Зуева Всесоюзные междисциплинарные школы-семинары в Томске, Первая всесоюзная конференция по проблемам энергоинформационного обмена в природе, Всесоюзный семинар по биолокации. Тематика по Эниологии нашла отражение и в средствах оперативной массовой информации (радио, телевидение, кино).
В восьмидесятые годы сообщество советских ученых пришло к единому мнению о необходимости всестороннего и глубокого изучения аномальных явлений, и нет надобности специально доказывать это. Поэтому сквозь призму томского опыта нам видится, что инициатива и планирование — суть атрибуты исследовательского процесса в любой науке, в том числе и в «аномалелогии» (уфологии). Инициатива и планирование взаимодополняют друг друга, а с течением времени — взаимозаменяют друг друга (В.И. Лунев).
1982 г. — В Институте радиоэлектроники АН СССР создана лаборатория (позднее отдел радиоэлектронных объектов). Руководители-академик Ю.В. Гуляев и доктор физико-математических наук Э.Э. Годик. Одной из первых испытуемых стала Джуна Давиташвили.
Что же установили физики под руководством академика Ю. Гуляева и профессора Э. Годика в лаборатории Института радиотехники и электроники АН СССР? Во-первых, в результате жизнедеятельности человека вокруг него возникает множество физических полей, одинаковых по своим характеристикам как у экстрасенсов, так и у обычных людей. Однако эти характеристики у зкстрасенсов изменяются, усиливаются, а у обычных людей находятся в «рабочем режиме».
Во-вторых, получено физическое обоснование целебного воздействия рук, о котором столько говорят парапсихологи и экстрасенсы. Это объясняется частично тепловым, физическим обнаруживаемым и измеримым воздействием на очень чувствительную к теплу кожу человека, в особенности на определенныее зоны, окружающие точки иглоукалывания, а через них и на больные органы. В-третьих, выяснилось, что чувствительная рука такого тренированного человека, как экстрасенс, реагирует на изменения, происходящие в организме больного или обследуемого человека, так, как при термомассаже. Иными словами, рука, разогревая какую-либо зону или точку, а значит, и воздействуя на определенный орган, как бы замечает в силу обратной связи изменения в этом органе или участке кожи. Вот обоснование эниодиагностики с помощью рук.
Данные исследования, отметившие, по сути, фактическое наличие парапсихологических явлений, наличие биоэнертетики, не смогли, тем не менее, выявить биополе как таковое и исследовать воздействие именно биополя. В этом вопросе мнения ученых, да и парапсихологов, расходятся. Одни считают биополе физической суммой всех полей, окружающих живое существо, другие же полагают, что биополе — это совершенно особое поле (А. Ильин).
1982 г., 28 января — первое после 1917 года обсуждение полтергейста, давшее импульс развитию этого направления парапсихологических исследований в СССР. 1983 г. — В «Вестнике АН СССР» опубликована статья Ю.В. Гуляева и Э.Э. Годика «Физические поля биологических объектов». 1984 г. — Организация Секции технической психоэнергетики при Московском правлении НТО энергетики и электрической промышленнсти им. академика Кржижановского. Организаторы: Н.Б. Агранович, А.С. Воробьев, Э.К. Наумов, А.А. Хараузов. Руководитель — В.Н. Ерошенко;
— Отделом теоретических проблем АН СССР и американским институтом БЭИ Рисерч совместно успешно проведены два эксперимента по демонстрации «телепатического зрения».
— Специальная Магнитно-ионосферная обсерватория Ленинградского отделения НИИ земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн АН СССР (ИЗМИРАН) провела опыты с Н. Кулагиной. 1985 г. — Всесоюзный семинар по проблемам биолокации.
1983 г. — Учреждена секция физических полей живого вещества НТО РЭС им. А.С. Попова. Председатель — академик АМН СССР В.П. Казначеев.
1987 г. — Журнал «Человек и закон» выступил со статьей, направленной против Н. Кулагиной и исследователей, занимающихся этой проблемой.
1987 г., конец года — Н. Кулагина обратилась в суд. Она обвинила журнал в распространении им клеветнических сведений, унижающих ее честь и достоинство. В журнале «Человек и закон» (№ 9 за 1986 г. и № 6 за 1987 г.) были опубликованы статьи В. Стрелкова, в которых Н.С. Кулагина (г. Ленинград) за свои опыты по телекинезу называлась «аферисткой», и ее результаты рассматривались как «надувательство легковерных ». Н. Кулагина, защищая свою честь и достоинство, подала в суд на журнал. Дзержинский народный суд г. Москвы заслушал ряд свидетелей, в том числе академика Ю.В. Гуляева и Ю.Б. Кобзарева, подтвердившие после проведения корректных опытов с Н. Кулагиной явление телекинеза. Суд признал, что публикации В. Стрелкова не подтверждаются имеющими силу доказательствами, порочат честь и достоинство Н. Кулагиной и поэтому в журнале должно быть опубликовано опровержение. Мосгорсуд, рассмотрев кассационую жалобу В. Стрелкова, подтвердил решение районного суда («Известия» за 28 января 1988 г.).
1987-1995 г. Министерство образования РСФСР, Таганрогский РТУ и ОКБ «Ритм» систематически через каждый год проводят Всесоюзные конференции по человеко-машинным системам, включая эниомедицинские приборы и комплексы (г.Таганрог). Организаторы — члены Академии энергоинформационных наук В.Г. Захаревич, А.В. Непомнящий. 1988 г. — Советско-американский симпозиум «Резервы человеческой психики» в г. Москве.
— Апрель. Под руководством академика-секретаря В.Е. Зуева в г. Томске прошла первая Всесоюзная междисциплинарная научно-техническая школа-семинар «Непериодические быстропротекающие явления в окружающей среде»; вторая и третья школы состоялись в 1990 г. и в 1992 г.; — По центральному телевидению впервые в нашей стране люди смогли увидеть фильм о телекинезе. Участники этой передачи: Ю.Б. Кобзарев и Н.С. Кулагина. 1988 г., конец ноября-начало декабря — В г.Москве прошла первая Всесоюзная конференция «Энергоинформационный обмен в природе », собравшая свыше 1 200 участников. 1989 г. — Создан Комитет по проблемам энергоинформационного обмена в природе. Его возглавил академик АМН СССР В.П. Казначеев. Сопредседатель — ДТН Ф.Р. Ханцеверов.
1989 г. — Выход в свет книги АЛ. Дуброва, В.Н. Пушкина «Парапсихология и современное естествознание».
Пушкин Вениамин Ноевич (1931-1979) — известный советский психолог, доктор психологических наук, профессор. Автор 8 монографий и более 170 научных работ по проблемам психологии, труда, мышления, возможностей человека, психологическим аспектам кибернетики, биополя и экстрасенсорике. Окончил в 1956 г. МГУ им. М.В. Ломоносова. Руководил лабораторией эвристики Научно-исследовательского института общей и педагогической психологии Академии педагогических наук СССР в Москве, в которой разрабатывал фундаментальную проблему продуктивности мышления. Инициатор работ по изучению телекинеза на растениях. В соавторстве с А.П. Дубровым написал книгу «Парапсихология и современное естествознание» (гМ.: Соваминко, 1989.-280 с ) .
Дубров Александр Петрович (1931) — доктор биологических наук, биофизик, академик АЭН. Автор 12 монографий и 120 научных работ. Окончил в 1954 г. Московскую сельскохозяйственную академию им. Д.А. Тимирязева. На протяжении 10 лет изучал биологическое воздействие ультрафиолетовой радиации на растения. С 1964 г. заведовал лабораторией искусственного климата биолого-почвенного факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, а с 1967 г. занимался изучением биологического действия геомагнитного поля в Институте общей генетики АН СССР, в Институте физики Земли АН СССР , работал в Центральном научно-исследовательском институте рефлексотерапии Минздрава СССР в лабораториях биофизики, медицинской кибернетики над вопросами акупунктуры. Дубров А.П. является членом Международного хронобиологического общества, международной ассоциации по исследованию проблем психотроники и ряда других обществ. В соавторстве с В.Н. Пушкиным издал книгу «Парапсихология и современное естествознание» (М.: Соваминко, 1989.-280 с.) [218].
1989 г. — Государственный комитет по делам изобретений выдал авторское свидетельство на способ целителъства Д. Давиташвили, первой среди экстрасенсов официально «зарегистрировавшей» свой дар. 1989 г., ноябрь. — Федерация инженеров СССР учредила Всесоюзную ассоциацию прикладной Эниологии. Президент — доктор технических наук Ф.Р. Ханцеверов.
Первая половина девяностых годов характеризуется расширением масштабов научной и социальной адаптации Эниологии. В России создаются новые центры по психотронике, народному целительству, включая государственный Институт традиционных методов лечения (Институт народной медицины).
В Читинском медицинском институте под руководством профессора Б.И. Кузника ведутся плановые исследования по эниологическим воздействиям на защитные системы организма (иммунитет, система комплемента и система гемостаза), выявлено модулирующее (нормализующее) действие, что зависит от исходного состояния системы. Ведутся исследования, позволяющие оценивать и прогнозировать состояние защитных систем в зависимости от даты рождения человека, фазы Луны, физического, интеллектуального и эмоционального биоритмов.
Кузник Борис Ильич (1927) — доктор медицинских наук и доктор парапсихологии (диплом Аргентинского общества парапсихологов), доктор альтернативной медицины (диплом открытого университета комплементарной медицины в Коломбо, действующего под эгидой ООН), заслуженный деятель науки Российской Федерации, Лауреат премии Совмина СССР, зав. кафедрой нормальной физиологии Читинского медицинского института, академик Академии энергоинформационных наук. Научные интересы: физиология и патология защитных систем организма — легочный и гуморальный иммунитет; система гемостаза, система комплементов; исследования по эниотерапии, влиянию экстрасенсорных воздействий на организм здорового и больного человека.
Академия энергоинформационных наук получает признание двух зарубежных Ассоциаций (международной и американской) по психотронике. Проводятся всесоюзный и международный семинары (олимпиады) по особым состояниям сознания и международная конференция по физике. Впервые организуется Фонд парапсихологов.
1990 г. — Первый всесоюзный семинар «Особые состояния сознания. Тестирование физических феноменов»;
— Организован Всероссийский научно-исследовательский центр традиционной народной медицины «ЭННОМ». Президент — доктор медицины Гальперин Я.Г. — В составе Ассоциации «ЭНИО» создана сеть центров народного целителъства в двадцати городах России (филиалы «ЭННОМа»).
1990 г. декабрь — В г. Москве состоялся учредительный съезд народных целителей России. Съезд принял решение о создании Ассоциации народных целителей России. Президент — доктор медицинских наук Ф.Н. Ромашов. 1991 г. — Организован Центр по психотронике и народному целительству им. М. Тодики. Президент — член-корреспондент Американской ассоциации парапсихологов, почетный член Международной ассоциации психотроники Э.К. Наумов;
— Организован Фонд парапсихологов им. Л.Л. Васильева. (Директор - А.Г. Ли) — коллективный член Академии энергоинформационных наук.
С декабря 1993 г. начала функционировать Академия энергоинформационных наук. Президент — Ф.Р. Ханцеверов;
— Приказом Министерства здравоохранения на базе НИН института рефлексотерапии организован НИИ традиционных методов лечения (народной медицины) Министерства здравоохранения России. Директор — Кукес В.Г.
— Вышел в свет первый номер журнала «Парапсихология в СССР», с 1992 г. журнал выходит под названием «Парапсихология и психофизика». Главный редактор журнала — AT. Ли.
1992 г., июль. — Принято постановление Комитета Верховного Совета СССР по науке и технологиям «О порочной практике финансирования псевдонаучных исследований из государственных источников». В нем говорится, что на лже- и антинаучные разработки в области «спинорных» и «микролептонных» полей без должной экспертизы затрачены многие миллионы рублей.
1992 г., ноябрь — Второй международный семинар «Особые состояния сознания. Тестирование психофизических феноменов». Семинар организован Фондом парапсихологии им. Л.Л.Василъева и научным объединением «Психофизика».
1993 г. —Санкт-Петербург. Международная конференция по физике;
— Олимпиада психофизических резервов человека. Инициатор — Новосибирский институт общей патологии и экологии человека, которым руководит В.П. Казначеев. — Центр по психотронике и народному целительству им. М.Тодики провел 5-дневные международные «пси-чтения» с участием А. Шнайдера — Президента Международных конгрессов по целительству «Пси-дни» в Базеле », У. Хеслера —г директора клиники холистической медицины биоэнерготерапевта, доктора медицины, профессора; 1993 г., 9-18 августа — США. Академия энергоинформационных наук получила признание зарубежных организаций - принята коллективным членом Международной ассоциации по исследованию проблем психотроники (IAPR) и Американской ассоциации психотроники (USPA). В состав этих организаций от России избраны члены АЭН: Ф.Р. Ханцеверов, А.В. Свиридов, B.C. Городинская, ИЛ. Хан.
Большим событием этого трехлетнего периода является Международный конгресс по медицинской Эниологии-«Народная медицина России-прошлое, настоящее, будущее» (Москва, 1993 г.), который был организован впервые с участием не только общественных, но и государственных организаций: Комитета Верховного Совета Российской Федерации по охране здоровья, Академии энергоинформационных наук, НИИ традиционных методов лечения Минздрава России и ВНИИ традиционной народной медицины «ЭНИОМ» (1 200 участников).
На Международном конгрессе были рассмотрены такие узловые проблемы народных культур здоровья, как:
— Место народной медицины в системе охраны здоровья граждан:
— правовые вопросы народного целительства; вопросы лицензирования работы целителей; традиционные народные методы лечения и страховая медицина; особенности работы центров целительства в разных регионах; этнографические корни целительства.
—Традиционные народные методы лечения и их научное обоснование:
— российская школа акупунктуры и акупрессуры, хиропрактики, фитотерапии, натуропатии и гомеопатии;
— биолокация, ясновидение и интровидение в целительской практике;
— традиционные системы оздоровления, психотерапия и саморегуляция.
—Теоретические аспекты медицинской Эниологии: эниотехнология как новое направление медицинской техники, медицинская астрология.
— Народный целитель как личность: духовное целителъство и его проблемы; таинственность и непознанное, феномены и аномалии; система отбора (тестирования) целителей.
Тем не менее, исследования по Эниологии пока очень разрозненны, в большей части не отражены в печати. Нет единой комплексной программы, по-прежнему иногда довлеет культ «теологической опасности». В целом же результаты, полученные школой академика В.П. Казначеева [18, 101] и кафедрой Читинского медицинского института, возглавляемой профессором, действительным членом Академии энергоинформационных наук Б.И. Кузником, указывают на то, что открыт новый, неизвестный ранее класс энергоинформационных связей в жизнедеятельности живого мира — объектов Эниологии. Этот класс эниоявлений, в отличие от известных энергетических потоков в линиях электропередачи, энергоцентралях и т. п., можно (по аналогии с косным веществом-физичёскими классами связей) назвать слабыми экологическими энергоинформационными связями (эниовзаимодействиями). Это — наше отечественное достижение, о котором более подробно будет сказано ниже.
В целом можно констатировать, что в России предпринимаются попытки объединить разнопрофильные работы Эниологии. Многие из таких объединений осуществляются сугубо местными усилиями ученых и практиков. К сожалению, отдельные представители таких объединений подчас дисквалифицируются, увлекаясь медицинской практикой. В конечном счете это приводит к значительному сокращению работ по перспективным направлениям проблематики. Наносится ущерб развитию теоретического и экспериментального естествознания.
Открытие 122, зарегистрированное академиком В.П. Казначеевым, о дистантных взаимодействиях, межклеточных электромагнитных взаимодействиях, заключается в том, что помещенные в двух отделенных друг от друга сосудах культуры бактерий взаимодействуют. Гибель бактерий, отравленных в одном (изолированном) сосуде, приводит к гибели бактерий, находящихся в другом сосуде. Воспроизводимость феномена проверялась 17 лет.
К сожалению, как уже отмечалось, по энергоинформационной проблеме нет единой государственной координации, не признан социальный статус, отсутствует юридический, методологический и методический контроль в масштабах страны. Не сформированы комплексные программы исследований. Некоторые официальные академические учреждения и отдельно руководящие деятели науки по разным причинам выражают пока отрицательное отношение к проблеме в целом. Не редкость — огульное безответственное отрицание экспериментально установленных, достоверных фактов реальности эниофеноменов. Ряд ученых, справедливо выступая за необходимость строго материалистического подхода в науке, в своих практических действиях проявляют крайний консерватизм и начетничество, отрицая новые тенденции и подходы к познанию многообразной реальности. В действительности такая «академическая реакция » лишь способствует распространению псевдомедицинской практики, различного рода непроверенных методик и экстрасенсорных манипуляций, псевдонаучных и коммерческих тенденций за счет искусственного отграничения от важных проблем, к которым получают доступ «квазинаучные группировки».
В 1967 г. сторонники парапсихологии чувствовали себя гораздо увереннее. Видный московский парапсихолог профессор Ипполит Коган, выступая в журнале «Наука и техника » (4, 1967) со статьей «Телепатия гипотезы и наблюдения», заявил, что «... явления передачи мыслей и образов на расстоянии столь очевидны и бесспорны, что речь идет не об утверждении или отрицании, а о необходимости научного объяснения» [214].
Коган Ипполит Моисеевич — доктор технических наук, профессор, академик Академии энергоинформационных наук. Автор 15 монографий и около 150 статей. Специалист по теоретической радиотехнике, прикладной теории информации, радиосистемам. Систематические занятия парапсихологией и связанными с нею проблемами начал в 60-е годы. Первой его научной работой в области парапсихологии была его статья «Возможна ли телепатия?», опубликованная в 1965 г. в журнале «Радиотехника» (СССР) и вскоре переведенная на английский язык в США. В том же году он организовал и до 1975 г. руководил секцией биоинформации в Московском Городском Правлении Всесоюзного научно-технического общества радиотехники, электроники и связи им. А.С. Попова (МГП ВНТОРЭС), которая явилась первым официальным общественным коллективом, целенаправленно проводившим на базе своей общественной лаборатории экспериментальные и теоретические исследования парапсихологических феноменов.
Организованная в Институте радиоэлектроники РАН лаборатория под руководством академика Ю.В. Гуляева для изучения физических методов индикации объектов [104] способствовала появлению новых способов медицинской диагностики и созданию уникальных методов измерения физических полей биообъектов. Однако это важное направление отнюдь не отражает многих сторон Эниологии и не может в настоящее время стать основой единой программы по проблеме энергоинформационного обмена в целом.
Дело в том, что наряду с физическими методами индикации полей биообъектов важное значение в Эниологии имеют научные методы биоиндикации состояния биосистемы. Высший уровень такой биоиндикации отражает реакцию биосферы из планетарно-космического воздействия. Подчеркнем, что в структуре биосферы (и, в частности, человека) возникли и закрепились сложные регуляторные связи. Эволюционный подход, отражающий целостность биосферы и ее реакций, является важнейшей основой для открытия новых эниофеноменов и явлений природы. Игнорирование этого принципа может приводить к одностороннему изучению живого вещества Земли, живых организмов, Космоса.
В пензенской областной больнице в лаборатории Л. Дубового создан генератор, с помощью которого бесконтактно корректируется давление крови и пульс. Прибор позволяет вести диагностику. У180 больных из 200 недуги определены точно.
Итак, проблема Эниологии все больше приобретает государственное значение. Новые методы безлекарственного управления психикой человека, его здоровьем, оценка здоровья, а также прогнозы изменения компонентов биосферы (например, в пределах ландшафтных комплексов) могут оказаться решающими при создании нетрадиционных средств, технологий, способов регистрации и управления экстремальными эффектами в чрезвычайных ситуациях. Более полное рассмотрение состояния и перспектив развития Эниологии в России в научном и организационном планах методологически удобно рассмотреть отдельно; с этим читатель может ознакомиться, если он обратится к главам 6 и 9 настоящей монографии.
|
