Среди всех типов феноменов экстрамоторного воздействия можно выделить три характерные подгруппы: воздействие на объекты живой природы, неживой природы и на объекты природной среды в целом.

В первом случае поступающий извне информационный поток воздействует на объект через мозг или, по меньшей мере, какое-то подобие нервной системы, генерируя в них вторичную, собственно управляющую, информацию. Этот случай, на наш взгляд, более частный и явно охватывается явлениями неживой природы и природной среды в целом.

Экстрасенс-целитель, перемещая около тела пациента рамку, может с высокой точностью обнаружить больной орган (достоверность не менее 90%) и время, когда орган заболел. «Биополе» не знает преград и проникает на большие расстояния: экстрасенс может на расстоянии двух и более метров вызвать биоэнерговоздействием ожог в виде волдыря на теле человека; экстрасенс способен диагностировать заболевание и вблизи и на большом расстоянии от больного, причем даже по фотографии, рисунку или скульптуре, на которых изображен больной [209].

Что касается последнего, то для современного естествознания, не только для управления, но даже и ее внутренние законы в значительной степени — «тэрра инкогнита». Поэтому целесообразно продолжить, исследование в более узкой подгруппе воздействия на объекты «неживой природы».

Внутри этой подгруппы легко выделить три характерные разновидности воздействий: изменение физико-химических и структурных характеристик объектов; деформирование, перемещение в пространстве и управление параметрами движения объектов; и, наконец, самопроизвольное (спонтанное) проявление указанных воздействий (так называемый «полтергейст », «проделки домового»).

Так как управление физико-химическими, термодинамическими и структурными свойствами вещества неотделимо от управления коллективным движением его составных элементов на молекулярном, атомарном и других уровнях, то в качестве ключевой можно принять проблему обоснования более сложного феномена — телекинеза.

С естественнонаучных позиций проблема обоснования телекинеза сводится к проблематике управления перемещением тел в пространстве. Таким образом, мы приходим к древней, как мир, проблеме перемещения тождественной себе частицы. Насколько же был прав Ф. Энгельс, когда указывал на необходимость «исследовать раньше всего остального» перемещение, т. к. все без исключения иные формы движения неотделимы от перемещения и не исчерпываются им [17].