До сих пор общество не требовало целостного понимания уфофактов. В настоящее время требования к методам познания кардинально изменились, — необходимо, нигде не упрощая, как можно быстрее и полнее осмыслить уфоявления во всем их многообразии и сложности, ибо в опасности жизнь. Цивилизация поставила себя на грань уничтожения. Это совершенно новая ситуация, которая предъявляет новые требования к науке вообще, к Эниологии и уфологии в частности.

Одно из базовых требований к методологии заключается в том, что любые эниологические концепции должны охватывать явления во всей его целостности и многообразии. Концепции должны удовлетворять требованию взаимодополнительности и непротиворечивости.

По отношению к НЛО интеграционные линии (потоки) научного знания выглядят следующим образом:

Функциональная ориентация. Становление, развитие и исчезновение НЛО как естественного явления (природного или социального). При этом НЛО может рассматриваться как симбиоз природного и социального в его прошлых, настоящих и будущих состояниях.

Технологическая ориентация. НЛО, с одной стороны, выступает как продукт технологической человеческой деятельности, с другой — как продукт астроинженерной деятельности.

Футурологическая ориентация. НЛО может рассматриваться как природное или социальное явление, достигшее длительным естественноисторическим путем наивысшего развития. НЛО может выступать и как продукт возможной человеческой деятельности.

Историческая ориентация. НЛО в данном случае может рассматриваться как проявление исчезнувших человеческих и внеземных цивилизаций.

Со временем сформулируется единое фундаментально-технологическое знание, где знание о природном и социально-естественном и искусственном сольется воедино. Это будет единое знание. НЛО в таком случае будет рассматриваться как симбиоз природного и социального, естественного и искусственного (доктор философских наук А. Л. Московченко) [210].

Второе базовое требование можно выразить так: если имеется ряд факторов о некотором эниоявлении, то их нельзя отбрасывать только лишь потому, что они не вписываются в какую-то рабочую модель, классическую схему.

И третье базовое требование — метод изучения эниоявлении должен функционально связывать различные уровни процесса энергоинформационного взаимодействия, подходя к ним как к целостной системе. Такой подход называется холистическим и оперирует он не в структурном, а в функциональном пространстве, где все явления представляют собой единый процесс.

Можно еще добавить, что любая концепция не должна быть настолько жесткой, чтобы запрещать интерпретацию фактов, при росте их многообразия она должна позволять их осмысление. Таковы требования, которые могут лечь в основу и нового, эниологического метода изучения НЛО! Существо нового подхода состоит в том, что он вносит определение предмета уфологии как явление эниовзаимодействия человека с Космосом в их развитии, где человек и Космос — единая целостная холистическая система.

Истоки этого единства лежат в эзотерической истории планеты Земля, отраженной в религиях, учениях и тайных доктринах.

Вместе с тем, достижения современного естествознания, науки и техники позволяют нам приступить к изучению уфоявлений с позиций теоретических и экспериментальных представлений физики, кибернетики, биологии, психологии и Эниологии. Фундаментальные выводы этих научных направлений дают возможность представить взаимодействие природных и общественных систем во всем их многообразии и на разных уровнях организации материи целостным процессом энергоинформационного обмена в природе, обществе, человеке.